e-Veritas, 06.03.2026, Bivšem SDSS-ovcu sude za ratni zločin, svjedok promijenio priču: ‘Čuo sam da se postupak montira‘

Prema optužnici, čije navode Ćelap negira, ratni zločin je počinio zajedno s dvojicom svojih suboraca

Trojica svjedoka, od kojih je jedan sin ubijenog hrvatskog civila Marka Matijevića, svjedočili su danas u nastavku suđenja bivšem čelniku SDSS-a u Topuskom Dragutinu Ćelapu, optuženom da je 1991. kao pripadnik srpske paravojske ubio Matijevića hicima iz automatske puške.

Prema optužnici, čije navode Ćelap negira, ratni zločin je počinio zajedno s dvojicom svojih suboraca, u međuvremenu preminulima Radovanom Ćelapom i Milanom Kljaićem, na cesti Vranovina – Staro Selo Topusko, 17. srpnja 1991., usmrtivši Matijevića koji se, vozeći traktor, spuštao cestom.

Ćelapa i ostalu dvojicu ‘martićevaca‘ navodno je iziritiralo Matijevićevo pjevanje pjesme ‘Bijela guska vodu pljuska, ova zemlja nije ruska‘, a neposrednih svjedoka događaja nije bilo, već su svi saslušani svjedoci svoja saznanja o samom zločinu crpili iz kazivanja drugih, u međuvremenu preminulih, osoba.

 

 

Svjedok tvrdi da su mu izvrnuli riječi

Tako su danas iskazivala i spomenuta trojica svjedoka, od kojih je jedan Ljuban Cvjetičanin reterirao od iskaza kojega je dao u predistražnim radnjama, rekavši kako su policijski istražitelji djelomično izvrnuli njegove riječi.

Naime, u zapisniku iz predistrage bilo je navedeno kako je svjedok rekao da je od svoje majke čuo da su Marka Matijevića ubili upravo pripadnici tzv. diverzantske grupe, odnosno Ćelapi i Milan Kljaić, no danas je rekao kako su njegove riječi izvučene iz konteksta, budući da je u istom ispitivanju rekao da je čuo i informacije kako je Ćelap u vrijeme zločina bio u Karlovcu, no to policajci nisu unijeli u zapisnik.

- Čuo sam da se postupak protiv Ćelapa montira i zato se ovakve stvari događaju, rekao je jučer svjedok, a na pitanje Ćelapova odvjetnika Vladimira Simića na koji način se montira, svjedok je odgovorio: ‘Montira se tako da Ćelap bude osuđen‘.

 

 

 

Svjedočio i sin ubijenog

Nikola Matijević, sin ubijenoga, rekao je kako je sa 16 godina preselio u Istru te da nije bio na području Topuskoga kada mu je otac ubijen, no da je kasnije povremeno navraćao u rodni kraj. Po mjestu se pričalo da je tatu ubio Rade Ćelap, a brat mi je pričao da je od jednoga čovjeka po imenu Ivošević čuo da je, osim Radeta Ćelapa, u ubojstvu sudjelovao i Milan Kljajić, ispričao je svjedok.

Okrivljeni Ćelap ga je pak pitao je li mu poznato da je za ubojstvo njegova oca 1992. uhićen izvjesni Milorad Dukić te da je zbog optužbi iza rešetaka u Karlovcu proveo 6 mjeseci?

- Nije mi poznato, odgovorio je svjedok. Okrivljenik je nastavio s pitanjima na koja je svjedok kratko odgovarao negacijama. ‘Jesu li tvoja i moja obitelj bile u nekakvoj zavadi?‘, pitao je Ćelap.

- Koliko znam, nisu dok sam ja tamo bio prisutan, odgovorio je Matijević.

- Je li ti poznato da smo tvoja sestra i ja bili u vezi?, nastavio je Ćelap. ‘Nije mi poznato. Nije mi to rekla‘, odgovorio je sin ubijenoga.

Ilija Rajšić je pak na današnjoj raspravi ponovio ono što je govorio u istrazi, no o samom ubojstvu nije imao nikakva, niti posredna niti neposredna, saznanja. Rekao je samo kako je, budući da je bio unovačen od strane Teritorijalne obrane, držao stražu u jednom rovu te da su Ćelapi i Kljaić znali dolaziti do njihova položaja i pitati ih je li im vruće.

S okrivljenim Dragutinom Ćelapom, kako je rekao, već ne razgovara nekoliko godina, budući da je Ćelap govorio neistine o nekoj donaciji za izgradnju ceste, a što mu je svjedok zamjerio.

 

 

 

Izvor: Jutarnji list