Krunoslav Fehir, čije je svjedočenje pred hrvatskim sudom razotkrilo ratne zločine Glavaševe jedinice, sada je optužen u Srbiji kao pripadnik te skupine. Dok u pritvoru čeka suđenje, hrvatska vlada je indiferentna prema njegovoj sudbini, premda je dosad protestirala na svaki znak istrage srpskog tužilaštva protiv bilo kojeg hrvatskog branitelja
Članak se odnosi na procesuiranje organizirane grupe nastale s ciljem počinjenja najtežih zločina, od genocida do mučenja i ubijanja civila i zarobljenika. Fehir je optužen po stavku 2. koji predviđa minimalnu kaznu zatvora od jedne godine za svakoga “ko postane pripadnik grupe”. U prijevodu, optužen je za članstvo u jedinici koja je i po nepravomoćnoj presudi Županijskog suda u Zagrebu pod ravnanjem Branimira Glavaša po Osijeku privodila, mučila i likvidirala osječke civile pretežito srpske nacionalnosti.
Premda do zaključenja ovog teksta nismo došli do same optužnice, upućeni sugovornici iz Beograda rekli su nam da je riječ o poprilično tankom dokumentu. Rasprostire se na otprilike 15 stranica i ne sadrži neka nova saznanja koja bi mogla iznenaditi javnost. Radi se, ukratko, o isječcima iz starih novina te izjavama koje je Fehir davao hrvatskim medijima. Tužilaštvo u optužnici traži uvide u još neke njegove istupe stare oko dva desetljeća, vjerojatno izjave koje su emitirane na televizijama.
Optužnica se zapravo ponajviše temelji na iskazu Fehira koji je dao nakon uhićenja u Srbiji. Navodno je tamo samo potvrdio ono što je nebrojeno puta govorio domaćem pravosuđu i hrvatskoj javnosti, poput okolnosti stradanja civila Čedomira Vučkovića. Početkom rata, dok je čuvao stražu ispred osječkog Sekretarijata za narodnu obranu, maloljetni Fehir je pucao u Vučkovića, koji je ubrzo preminuo. No nalazi obdukcije pokazali su da Vučković nije umro od prostrijelnih rana. Usmrtila ga je akumulatorska kiselina koju mu je u usta ulijevao drugi pripadnik Glavaševe jedinice.
Fehir nikad nije optužen u Hrvatskoj. Nakon što je postao svjedok optužbe, protiv njega je obustavljen postupak prije skoro 20 godina. Zadnjih nekoliko godina, DORH je odbacio više Glavaševih prijava u kojima on i dalje optužuje Fehira za ovaj zločin.
Uzmemo li u obzir našu obranu i ono što je predložila optužba, sve bi moglo biti riješeno u dva do tri ročišta. Ali to je samo procjena. Treba vidjeti hoće li sud tražiti neke dodatne informacije, kaže odvjetnik Bojan Stanojlović
Nadležni sud u Srbiji tek treba potvrditi ili odbiti optužnicu, odnosno tražiti njeno eventualno dopunjenje. Izvjesno je, međutim, da će biti prihvaćena, zbog opravdane sumnje da je Fehir bio član grupacije koju tužilaštvo smatra zločinačkom. To je smisao jedinog članka Kaznenog zakona u ovoj optužnici, koji se inače rijetko koristi u srpskom pravosuđu. U recentnijoj povijesti samo je jedan optuženik procesuiran na temelju ove zakonske odredbe.
– Ako ga proglase krivim, ne vjerujem da će mu dati veliku kaznu. Zbog dobi i životnih okolnosti – rekao nam je Fehirov odvjetnik Bojan Stanojlović, podsjećajući da je Fehir imao 16 godina kad ga je otac odveo i učlanio u spornu postrojbu, što otvara pitanje maloljetničke svjesnosti i pristanka.
– Isto tako, premda suđenje traje godinama u Hrvatskoj, činjenica je i da tamo nikada nije imao status optuženika – naglasio je.
Trajanje samog suđenja, ako do njega dođe, ovisit će i o eventualnoj odluci suda da nakon izvedenih dokaza traži razjašnjenje činjenica, odnosno dodatno pribavljanje dokaza ili saslušanje nekog svjedoka.
– U samoj optužnici nema toliko predloženih dokaza za odugovlačenje. Uzmemo li u obzir našu obranu i ono što je predložila optužba, sve bi moglo biti riješeno u dva do tri ročišta. Ali to je samo procjena. Treba vidjeti hoće li sud tražiti neke dodatne informacije – rekao je odvjetnik.
Uz pripremu obrane, Stanojlović već danima nastoji ishoditi hitni liječnički pregled za Fehira. Prije uhićenja, u Hrvatskoj su Fehiru utvrdili cistu na mozgu, zbog čega pije lijekove.
– Ne osjeća se najbolje. Sada je najvažnije da mu sredimo pregled magnetskom rezonancom i da utvrdimo u kakvom je točno stanju – istaknuo je, dodajući da je slao požurnice na nadležnu sudačku adresu. Apelu se pridružilo i hrvatska ambasada u Beogradu, odakle je također poslana požurnica.
Stanojlović kaže i da planira podnijeti zahtjev da se Fehir brani sa slobode. To bi značilo boravak u beogradskom stanu s elektroničkom napravom koja prati svaki njegov pokret. Njegovo zdravstveno stanje će vjerojatno biti faktor u odluci suda. Presudno je, međutim, da se s tužilaštvo s time složi.
– Premda treba pričekati pregled i rezultate, mislim da s ovakvim stanjem ne bi trebao čekati proces u zatvoru – poručio je odvjetnik.
Na sebe je preuzeo i potragu za stanom. Iz drugih izvora smo doznali da je Hrvatska, barem zasad, odbila sudjelovati u priči oko stana. Službeno smo pitali Vladu hoće li omogućiti stan Fehiru ako sud odobri obranu sa slobode, ali do zaključenja teksta nismo dobili odgovor na to pitanje.
No Ministarstvo hrvatskih branitelja potvrdilo nam je minulog tjedna da će pokriti sve troškove njegova liječenja. Od pojedinih hrvatskih dužnosnika neslužbeno smo doznali da će Hrvatska možebitno financirati i Fehirovu obranu, ali smo ostali uskraćeni za službenu potvrdu Vlade.
Što se tiče informacija koje srpsko tužilaštvo traži od Hrvatske, ministar pravosuđa tek će odlučiti o tome hoće li odobriti ili odbiti njihov zahtjev. Radi se o specifičnim stranicama obimne dokumentacije iz nepravomoćnog postupka Županijskog suda u Zagrebu protiv Glavaša i drugih.
O razlozima za drugačiji tretman Fehira naspram svih ostalih branitelja moguće je samo spekulirati. Onako prvoloptaški: zato što je “drukao” svoje suborce i nadređene zapovjednike, otkrivši jedan od najpotresnijih hrvatskih ratnih zločina
Dok se Fehir i njegova obrana pripremaju za proces, pitanje je koliko je cijela priča uopće zakonita. Ako se pita Zlatu Đurđević, odgovor je rezolutno negativan. Prošloga tjedna, profesorica s Pravnog fakulteta u Zagrebu podsjetila je u tekstu za Jutarnji list na činjenicu da je protiv Fehira odmah na početku suđenja Glavašu i ostalima obustavljen postupak. Pozivajući se na praksu Evropskog suda za ljudska prava, upozorila je da pojam “konačno oslobođen ili osuđen” podrazumijeva i obustavu kaznenog postupka na temelju sporazuma, kao što je bilo u slučaju Fehira i hrvatskog pravosuđa.
Sukladno Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, koju je potpisala i Srbija, zabranjeno je dvostruko suđenje za istu stvar. “U Fehirovom slučaju postupak u Hrvatskoj je pravomoćno obustavljen te mu se za isto djelo više ne može suditi nigdje. Ako Srbija nastavi progon i ne oslobodi Fehira odmah po dostavi hrvatskih dokaza o vođenju postupka, sklapanju sporazuma i obustavi, Hrvatska je dužna podnijeti tužbu protiv Srbije Evropskom sudu za ljudska prava”, napisala je Đurđević.
Hrvatsku na ove poteze ne obavezuju samo detalji i okolnosti konkretnog slučaja, nego i Ustav. Prema ustavnim odredbama, državljani uživaju zaštitu i kad se nalaze izvan njenih granica. Hrvatska je k tome obvezana poštivati vladavinu prava i temeljna ljudska prava, jednakost svih pred zakonom, na posebnu zaštitu branitelja i provođenje međunarodnih ugovora koji podrazumijevaju pružanje međunarodne pravne pomoći u dobroj vjeri.
Novosti su pitale Vladu što su poduzeli vezano uz slučaj Fehir. Do zaključenja teksta, ni taj odgovor nam nisu poslali. No prema raspoloživim informacijama argumenti koje je iznijela Đurđević zasad nisu poslani iz Zagreba. Ta činjenica ilustrativno opisuje ponašanje izvršne hrvatske vlasti u slučaju Fehir. Otkad je prije dva mjeseca uhićen po prijelazu srpske granice, na djelu je, najblaže rečeno, poprilična indiferentnost Plenkovićeve vlasti.
Inicijative iz Hrvatske u pravilu su uslijedile nakon medijskih upita i dopisa nekolicine nevladinih organizacija. Spomenuto obećanje Ministarstva branitelja da će financirati liječenje ili neslužbene najave o mogućem pokrivanju troškova obrane doslovno su rezultat isljeđivanja šačice novinara i NGO-a. Tjedan dana prije svježe i još neformalne hrvatske najave o potencijalnom financijskom pokrivanju odvjetnika i obrane, Ministarstvo pravosuđa reklo je Nacionalu da “nema pravnu osnovu za financiranje branitelja hrvatskim državljanima u predmetima ratnih zločina pred pravosudnim tijelima drugih država, slijedom čega ministar pravosuđa ne može donijeti takvu odluku”.
U odgovoru na zahtjev u kojem je Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću tražila da Hrvatska plati Fehiru troškove branitelja i obrane, ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman poručio je da “ne postoji pravo na podmirivanje troškova pravnog zastupanja u sudskim postupcima”.
Nekoliko tjedana prije toga, pisali smo i o reakcijama Vlade u recentnoj prošlosti, čiji su ministri agilno i glasno protestirali na svaki znak istrage ili optužnice srpskog tužilaštva protiv bilo kojeg hrvatskog branitelja. Sa stranica ministarstva i kroz izjave premijera redovito se optuživalo srpsku stranu za političke procese i pokušaj podrivanja digniteta Domovinskog rata. Boračke organizacije bile su još bučnije.
U ovom slučaju, ministarstvo branitelja Tome Medveda nije objavilo nikakvo priopćenje na svojim stranicama, premda je u srpskom zatvoru završio branitelj koji je u rat otišao kao maloljetnik. Na početku uopće nisu odgovarali na upite potpisanog i drugih novinara. Po objavi kritičkih tekstova, bili su u komunikaciji s Fehirovim ocem, čovjekom koji ga je sa 16 godina doveo u Glavaševu postrojbu, i s kojim Fehir godinama nije u kontaktu. Onda su objavili da razgovaraju s majkom. Ovoga tjedna Novostima su konačno odgovorili da će podmiriti troškove njegova liječenja.
Za Fehira je, dakle, bilo potrebno javno sramoćenje nadležnih resora, zahtijevanje da Hrvatska poštuje hrvatske zakone i zaštiti hrvatskog građanina, suočenog u inozemstvu s teškim optužbama. O razlozima za drugačiji tretman Fehira naspram svih ostalih branitelja moguće je samo spekulirati. Onako prvoloptaški: zato što je “drukao” svoje suborce i nadređene zapovjednike, otkrivši jedan od najpotresnijih hrvatskih ratnih zločina u Domovinskom ratu.
Piše: Portal Novosti
Povezani tekstovi
