Predsjednik Dokumentacionog centra Veritas Savo Štrbac ocijenio je danas da je politička odluka to što je gradonačelnik Poreča dozvolio održavanje koncerta pjevača Marka Perkovića Tompsona uprkos peticiji građana, odnosno da su političari u Istri sada procijenili da bi im zabrana Marka Perkovića Tompsona oduzela dosta glasova „s obzirom na to da je on pokorio velu Hrvatsku osim Istre“.
- On godinama nije nastupao u Istri, a uskoro će nastupati i u Rijeci gdje takođe nije nastupao godinama. Gradonačelnik Poreča je rekao da zabrane nisu dobre i da one ništa dobro ne donose, a ja tumačim da je to borba za glasove – izjavio je Štrbac za Tanjug.
Komentarišući to što je gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević zabranio Tompsonov koncert 28. decembra u zagrebačkoj Areni, kao i izjavu hrvatskog premijera Andreja Pleskovića da mu je nelogična i nekozistentna odluka gradonačelnika Zagreba da odobri Tompsonu da koncert održi u zagrebačkoj Areni 27, ali ne i 28. decembra, Štrbac je rekao da je ugovor za koncert 27. decembra zaključen mnogo prije Tompsonovog koncerta na Hipodromu u Zagrebu koji je održan ljetos, kada je Tomašević poručio neće dozvoliti drugi koncert u areni ukoliko bude ustaških pokliča “za dom spremni” na koncertu na Hipodromu.
- Tomašević je održao svoje obećanje, a Tompson i njegov tim su podigli krivične prijave protiv Tomaševića da on na taj način sprečava ostvarenje ustavnih prava i da to nije u stilu demokratije za šta se zalaže ta lijeva opcija. Svako iz toga izvlači neku korist, to je sve politika i borba za glasače – rekao je on.
Štrbac je napomenuo da je Tompson trenutno najpopularniji pjevač i najuticajniji čovjek s obzirom na to da je okupio pola miliona ljudi na svom koncertu na Hipodromu u julu prošle godine, a u Sinju, gdje živi samo nekoliko hiljada ljudi – čak 150.000.
Na pitanje kako je moguće da da Hrvatska kao članica EU nema jedinstven pravni okvir za zabranu ustaške simbolike na javnim događajima i zašto odluka o zabrani pokliča “Za Dom spremni” nije donetija na nivou cijele države, Štrbac je rekao da iako postoji zakon koji zabranjuje ustaške simbolike na javnim događajima, praksa je drugačija.
Kako je naveo, Tompsonu se toleriše pozdrav “za dom spremni” jer je to uvod u njegovu pjesmu „Bojna Čavoglave“ koju pjeva od 1991. godine, odnosno neki sudovi su u praksi oslobađali Tompsona rekavši da je on autor tih stihova i da kao autor može da izvodi svoju pjesmu bez obzira na te stihove.
- Na Tompsonovim koncertima je najviše bilo ljudi starosti do 30 godina, a 30 godina je prošlo od završetka rata u Hrvatskoj. Ti ljudi nisu ni omirisali rat a kite se ustaškim obilježjima. Nisu djeca kriva, nisu ni ti ljudi krivi, djeca se rađaju tabula raza, mi formiramo ljude i djecu. Ti ljudi su pod strašnom doktrinacijom od predškolskog uzrasta, ponašaju se kako su ih naučili da su Srbi najveći neprijatelji i da od Srba dolazi svako zlo – objasnio je on.
Štrbac je poručio da je za razvijanje drugačije mlade populacije koja bi bila tolerantnija prema drugačijima, posebno prema Srbima, neophodno je od malih nogu učiti djecu prema toleranciji prema drugima i ljubavi.
Povezani tekstovi
