- Srpski pravni tim hrvatske argumente usporedio je sa Potemnikovim selom, ističući da ostavljaju upravo takav dojam: izvana sjajni, a iznutra bez ikakvog temelja. Ponovo su odbacili sve glavne navode iz hrvatske tužbe za genocid.
- Potpuno se slažemo sa hrvatskom pravnom zastupnicom Vesnom Crnić Grotić koja je rekla da pomirenje mora biti zasnovano na povijesnim činjenicama – poručio je šef srpskog pravnog tima Saša Obradović u četvrtak popodne na početku druge runde iznošenja srpsklh pravnih argumenata pred Međunarodnim sudom pravde ICJ u Haagu.
U završnici procesa koji je počeo 1999. kad je Hrvatska tužila Srbiju za genocid, Srbija će još u petak iznositi svoje stavove, dok će završnu riječ u utorak 1. travnja dati hrvatska strana.
Vođa srpskog izaslanstva Saša Obradović optužio je hrvatske predstavnike da demoniziraju Srbe, koriste falsificirane podatke i verbalna pretjerivanja, a kad srpska strana pred sudom iznosi drugačije činjenice, optužuje ih se za negiranje zločina i genocida te za povijesni revizionizam.
Obradović je pretjerivanjem nazvao navode o brojnim silovanjima, kastracijama i mučenjima, i nazivanje logora u Srbiji “logorima smrti”. U Srbiji devedesetih nije postojalo nijedno mjesto koje bi se moglo usporediti s logorima smrti kakvi su Auschwitz i Jasenovac, istaknuo je Saša Obradović.
Među ostalim, pozvao je suce ICJ-a da ne prihvate pozivanje Hrvatske na nalaze ICTY-ja da su Srbi u Oluji sami sebe pregazili, odnosno da su srpski tenkovi gazili civilne konvoje. Hrvatska se pritom mogla pozvati na svjedočenje bivšeg čelnika hrvatskog helsinškog odbora Žarka Puhovskog pred ICTY-jem, rekao je i citirao izvornu izjavu Puhovskog iz koje se vidi da nije bio siguran koliko je ljudi moglo biti pregaženo i da je taj podatak dobio od “Helsinškog odbora RS”. No ta je institucija osnovana tek 1996, naglasio je Obradović.
Srbija je potpuno uvjerena da nije bilo genocida 1991., istaknuo je član srpskog pravnog tima Andreas Zimmerman. On je analizirao teze istaknutog člana hrvatskog pravnog tima Jamesa Craforda nazvavši ih “bajkama za malu djecu”. Srpski predstavnici dodatno su argumentirali da bi se sud morao proglasiti nenadležnim jer je Srbija optužena za zločine u vrijeme kad uopće još nije postojala jer je sve do travnja 1992. postojala SFRJ. Srbija je u svojoj protutužbi tužila Hrvatsku za genocid, pripremivši sucima opsežan materijal o događajima 1941-1945. bez kojih se, tvrde, ne može shvatiti što se događalo 1991-1995.
Sud još nije do kraja razriješio to pitanje nadležnosti, nego je odlučio da će konačnu odluku donijeti istodobno s meritumom tužbe.
Povezani tekstovi
