Direktor centra “Veritas” Savo Štrbac poručuje da Srbija ne sme da odustane od tužbe protiv Hrvatske. Advokat Anto Nobilo kaže da je ovo “logičan sled”
Milojko Budimir ističe da su Krajišnici teško pogođeni oslobađajućom presudom hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču i dodao da su činjenice sasvim drugačije od onoga što je odlučio Tribunal.
“Rezultat je toliko porazan za nas da nas ovo sve skupa pogađa kao da je stigla još jedna ‘Oluja', jer nepravda je još teža od same ‘Oluje’ koja nam se desila”, kazao je Budimir na konferenciji za novinare “Veritasa”.
Prema njegovim rečima, ovo pokazuje da je sud u Hagu od samog početka bio politička institucija, koja je trebalo da opravda politiku koja je vođena protiv Srba i da skine odgovornost sa Hrvatske.
Štrbac: Sramna presuda, Srbija ne sme da odustane od tužbe
Direktor Dokumentaciono-informacionog centra “Veritas” Savo Štrbac izjavo je da je oslobađajuća presuda hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču u Hagu sramotna i da su Krajišnici njome više nego šokirani.
Štrbac je na konferenciji za novinare naveo da presuda Haškog tribunala više liči na politički pamflet ili deklaraciju neke političke organizacije, nego na presudu suda UN.
Prema njegovim rečima, presuda je i rezultat jake diplomatske aktivnosti Hrvatske, koju je najavljivala i bivša premijerka Jadranka Kosor, navodeći da je angažovana čak i jedna lobistička organizacija.
Štrbac je dodao da sada predstoje još dva procesa koji se vode u smlislu dokazivanja genocidnosti akcije “Oluja”, a to su tužba Hrvatske i kontratužba Srbije, kao i proces koji Krajišnici vode pred američkim Federalnim sudom u Čikagu.
“Posle ovakve presude imperativ Srbije je da ne odustaje po bilo koju cenu od te tužbe”, smatra Štrbac.
Direktor “Veritasa” je podsetio da je Hrvatska pred ulaskom u EU i da presuda nije oslobodila samo generale, nego i državu Hrvatsku, koja bi, kako je ocenio, u suprotnom, morala Srbima da vrati ono što im je otela u materijalnom smislu, a moguće i neku vrstu političke autonomije.
Nobilo: Tužba skrojena za Tuđmana
Hrvatski advokat Anto Nobilo smatra da je oslobađanje hrvatskih generala “logičan sled”, pošto ih optužnica nije ni teretila po komandnoj odgovornosti za konkretna ubistva, paljenja i pljačke.
“Tužilaštvo je sve bacilo na kartu takozvanog prekomernog granatiranja. Prekomerno granatiranje im je, naime, bilo veza između Brionskog zasedanja, gde je bio politički i vojni vrh Hrvatske, i događaja na terenu. Ova optužnica je bila očigledno dizajnirana za Franju Tuđmana i (ministra odbrane) Gojka Šuška”, rekao je Nobilo za agenciju Anadolija.
Nobilo smatra i da je prekomerno granatiranje bilo “najslabija karika” u toj optužnici, jer, kako navodi, “toga praktično nije bilo”. “Kad se to izmaklo, srušila se cela presuda. Jer, optužnica nije ni optužila generale Gotovinu i Markača po komandnoj odgovornosti da su bili odgovorni za konkretna ubistva, paljenja, pljačke i slično. Zato je ovo logičan sled događaja”, kazao je Nobilo.
On, međutim, ukazuje na to da presuda ne konstatuje da Srbi u Hrvatskoj nisu ubijani. “To ne znači da te ljude neko nije pobio, da oni nisu opljačkani, da im kuće nisu zapaljene… Odlična je vest za Hrvatsku da generali nisu krivično odgovorni, ali Hrvatska kao odgovorna država, država vladavine prava, buduća evropska država, neće smeti stati na ovome. Ona mora otkrivati i procesuirati sve koji su počinili zločine, te, isto tako, obeštetiti narod koji je oštećen u Oluji i nakon nje“, ocenjuje Nobilo.
Povezani tekstovi
