Iako je ministar Medved, potaknut otkrićima Nacionala i Telegrama, nazvao Fehirovu majku i zajamčio da će mu Ministarstvo platiti preglede i liječenje, ipak jača dojam da Plenkovićeva vlada kažnjava Fehira jer je razotkrio zločine nad Srbima u Osijeku 1991. godine
Nacional je proteklog tjedna istražio dosadašnje plaćanje obrana hrvatskih optuženika za ratne zločine iz hrvatskoga državnog proračuna i otkrio zapanjujuću nedosljednost i hipokriziju u odbijanju vlade Andreja Plenkovića da hrvatskom branitelju, umirovljenom policajcu i razotkrivatelju ratnih zločina u Osijeku Krunoslavu Fehiru plati troškove obrane pred pravosuđem Srbije, u kojoj je već dva i pol mjeseca u pritvoru pod ozbiljnom optužnicom za sudjelovanje i poticanje na genocid i ratne zločine. Dok je, naime, hrvatska vlada proteklih godina izdvojila milijune eura za obranu hrvatskih optuženika za ratne zločine pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju (MKSJ), ali i – kako je Nacional neslužbeno doznao od izvora u MUP-u – za obranu osumnjičenika i optuženika pred hrvatskim sudovima, vlada Andreja Plenkovića, nadasve paradoksalno, odbija platiti obranu Fehiru premda je optužen u Srbiji, čiji zakonski sustav regionalno-univerzalne jurisdikcije Hrvatska ne priznaje. Pa ako ga ne priznaje, što je Nacionalu Ministarstvo pravosuđa Damira Habijana izrijekom potvrdilo u petak, 1. kolovoza, ne bi li bilo tim logičnije da hrvatske državne institucije pred tim pravosuđem učine sve što mogu kako bi oslobodile hrvatskog građanina i branitelja koji je pred hrvatskim sudovima oslobođen za iste one ratne zločine za koje ga sada terete u Srbiji?
Hrvatska je vlada za obranu hrvatskih državljana optuženih za ratne zločine i u Hrvatskoj i izvan nje u proteklim godinama izdvojila enorman novac. Balkanska istraživačka novinarska mreža BIRN objavila je u prosincu 2013., pozivajući se na službene podatke, kako je Hrvatska samo za obranu generala Ante Gotovine, Mladena Markača i Ivana Čermaka pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju izdvojila više od 28 milijuna eura; precizno – 28.145.610 eura, dok je još oko 1,1 milijun eura izdvojeno kroz privatnu Zakladu za istinu o Domovinskom ratu. To nipošto nisu bili svi troškovi za obrane optuženih pred Haškim sudom koje je platila Hrvatska, jer je država podmirila većinu troškova obrane optuženika pred Haškim sudom.
Istodobno, čini se kako je Hrvatska plaćala i obranu osumnjičenika i optuženih pred sudovima u Hrvatskoj: Nacional je proteklog tjedna neslužbeno doznao kako je Hrvatska platila i troškove obrane nekih visokih ratnih policijskih zapovjednika koji su pred hrvatskim sudovima bili osumnjičeni ili optuženi za ratne zločine, a potom neki od njih oslobođeni, ali neki i osuđeni. Jedan od onih kojima je država, i to preko MUP-a, platila troškove obrane, kako neslužbeno doznaje Nacional, bio je i danas pokojni Tomislav Merčep koji je po zapovjednoj odgovornosti bio osuđen za zločine u Pakračkoj poljani.
Nacional je o tim informacijama poslao pitanja i glasnogovornici MUP-a Jeleni Bikić i glasnogovorniku Vlade Marku Miliću, tražeći cjeloviti popis osumnjičenika ili optuženika za ratne zločine kojima je Hrvatska platila obranu pred sudom, ali ni glasnogovornik Milić ni glasnogovornica Jelena Bikić do zaključenja ovog broja nisu odgovorili na ta pitanja Nacionala, pa i dalje ostaje nepoznat konačan iznos koji je Hrvatska potrošila na troškove obrane hrvatskih vojnika i policajaca optuženih za ratne zločine. Pritom nije nevažna činjenica kako nije postojala zakonska obveza Vlade da plaća spomenute troškove: novac je izdvojen na temelju političke volje Vlade da pomogne svojim državljanima u nastojanju da se pred sudom obrane od optužbi za ratne zločine. Premda kontroverzan i podložan raspravi, motiv Vlade da donese takvu odluku nije nelogičan: ako bi se, naime, optužbe protiv hrvatskih državljana za ratne zločine pokazale neutemeljenima, i Hrvatska bi bila oslobođena tereta da je štitila i zataškavala zločine, što se vehementno potvrdilo kada su generali Gotovina i Markač u žalbenom postupku pred Haškim sudom 2012. oslobođeni nakon što ih je prvostupanjsko vijeće godinu i pol ranije osudilo na dugogodišnje zatvorske kazne – Gotovinu na 24, a Markača na osamnaest godina zatvora. No ako je tako, a bilo je, nameće se pitanje zašto je Krunoslav Fehir iznimka od dosadašnje prakse, tim više što su hrvatski sudovi već dokazali kako on nije počinio nikakav ratni zločin, te naročito zato što je optužen pred pravosuđem Srbije, čiju nadležnost za procesuiranje ratnih zločina na području bivše Jugoslavije izvan njezinih granica Hrvatska ne priznaje?
‘Što se tiče pokrivanja troškova odvjetničkih usluga, molimo da svoj upit dostavite drugim državnim tijelima’, odgovorili su Nacionalu iz Ministarstva hrvatskih branitelja. No ‘druga tijela’ šute.
Valja podsjetiti na još jednu odluku koja ukazuje da je Vlada dosad, na temelju vlastite političke volje i arbitrarne odluke, odlučivala o troškovima nastalim iz poslijeratnih pravnih posljedica ratnih zločina. Krajem prosinca 2023., naime, Plenkovićeva je vlada usvojila “Odluku o otpisu tražbina troškova parničnog postupka dosuđenih Republici Hrvatskoj, tražbina s naslova naknade štete i drugih tražbina dosuđenih Republici Hrvatskoj, u određenim postupcima”. Tom se odlukom Vlada odrekla novca od sudskih troškova što su ih bilo prisiljeni platiti članovi obitelji žrtava ratnih zločina – većinom Srbi, ali je bilo i Hrvata – koji pred sudovima nisu uspjeli dokazati da su njihovi članovi obitelji uistinu bili žrtve ratnih zločina. Riječ je bila o velikoj nepravdi i dodatnoj traumatizaciji žrtava ratnih zločina, na koju su organizacije za ljudska prava godinama upozoravale. Istodobno, istom uredbom, Vlada se odrekla i odštete koju je država, sudskom odlukom, potraživala od počinitelja ratnih zločina, uglavnom pripadnika hrvatskih snaga u Domovinskom ratu, na ime naknade odšteta koje je država morala platiti obiteljima žrtvama ratnih zločina koje su pred sudovima uspjele dokazati štetu i dobiti financijsku naknadu. Ta odluka koja je u javnosti izazvala kontroverze i nezadovoljstvo na objema stranama – i žrtava ratnih zločina, ali i braniteljskih udruga – dokazuje kako Vlada ima mogućnost da političkom odlukom intervenira u standardni tijek pravosudnih procesa, pa i da na temelju vlastite procjene odluči platiti troškove obrane branitelju optuženom za ratne zločine. A Krunoslav Fehir, podsjećamo pritom, nije uobičajen, nego jedinstven slučaj hrvatskog branitelja optuženog za ratne zločine: prije svega, uhićen je i optužen u Srbiji, čiji zakonski sustav regionalno-univerzalne jurisdikcije Hrvatska ne priznaje, te nakon što je mnogo puta bez ikakvih posljedica boravio Srbiji; a pritom je još ključni svjedok i razotkrivatelj likvidacija i teških ratnih zločina nad hrvatskim građanima, srpskim civilima u Osijeku 1991. godine, što je bivšeg HDZ-ova političkog moćnika Branimira Glavaša stajalo višegodišnjeg suđenja, zasad još uvijek nepravomoćne osude i zatvora.
Da država Fehiru, branitelju koji je maloljetan sudjelovao u obrani Osijeka a poslije rata do umirovljenja bio policajac, odbija platiti odvjetničke troškove pred sudom u Srbiji, potvrdila su čak tri ministarstva, dok se Plenkovićeva vlada i njezin glasnogovornik Marko Milić o tome ne izjašnjavaju, oglušujući se čak i na pitanja medija. U odgovoru na pitanja Nacionala, Ministarstvo hrvatskih branitelja Nacionalu je napisalo i ovo: “Što se tiče pokrivanja troškova odvjetničkih usluga, molimo da svoj upit dostavite drugim državnim tijelima.” Nacional je u utorak, 19. kolovoza, glasnogovorniku Miliću i Odjelu za odnose s javnošću poslao pitanja hoće li Vlada Fehiru platiti troškove obrane, ali odgovor do zaključenja ovog broja Nacionala nismo dobili. Istog dana, u utorak, 19. kolovoza, glasnogovornici Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) Jeleni Bikić Nacional je poslao ista pitanja. Odgovor smo primili dva dana kasnije, u četvrtak, 21. kolovoza, a glasi ovako: “Prema podacima iz kadrovskih evidencija Ministarstva unutarnjih poslova, imenovani u vrijeme događaja iz 1991. zbog kojeg je lišen slobode nije bio policijski službenik niti je obavljao policijske poslove. Što se tiče slučajeva pružanja besplatne pravne pomoći, sukladno članku 98.b Zakona o policijskim poslovima i ovlastima, Ministarstvo unutarnjih poslova može odobriti pravnu pomoć aktivnim i umirovljenim policijskim službenicima u slučaju kada se protiv njih vode postupci u vezi s obavljanjem policijskih poslova.” Proteklog tjedna, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije odgovorilo je Nacionalu kako “nema pravne osnove za financiranje” njegove obrane.
Ministarstvo vanjskih i europskih poslova, pak, također je potvrdilo da ne kani platiti troškove Fehirove obrane pred sudom. U odgovoru koji je ministar Goran Grlić Radman u srijedu, 6. kolovoza, poslao Centru za suočavanje s prošlošću Documenta odgovarajući na inicijativu tog centra od 24. srpnja – o kojoj je nedavno izvijestio Nacional – za “pokrivanjem troškova zastupanja gospodina Krunoslava Fehira, umirovljenog pripadnika policije i hrvatskog branitelja”, Grlić Radman je napisao ovako: ”U okviru ovog ministarstva Uprava za konzularne poslove obavlja konzularne funkcije i pruža zaštitu hrvatskim državljanima u inozemstvu, a posebno hrvatskim državljanima koji su u inozemstvu lišeni slobode. Takva pomoć u svom sadržaju ima za cilj sprečavanje diskriminacije u postupanju prema uhićenom hrvatskom državljaninu, kao i brigu o tome da uživa sva prava koja mu pripadaju po nacionalnom zakonodavstvu i međunarodnim pravilima. Posebna se pažnja posvećuje tome da uhićenik ima pravo na obranu; da mu je osiguran odvjetnik, po potrebi i prevoditelj; da ima pravo na žalbu; da nije diskriminiran u postupanju zatvorskih vlasti i slično, međutim ne postoji pravo na podmirivanje troškova pravnog zastupanja u sudskim postupcima. Veleposlanstvo RH u Beogradu je odmah po saznanju o uhićenju započelo s pružanjem konzularne pomoći g. Fehiru te će nastaviti pružati istu u skladu s međunarodnim pravom i zakonskim propisima države primateljice”.
Jedini relevantan potez dobre volje – premda povučen tek pod medijskim pritiskom – koji je Plenkovićeva vlada učinila prema Fehiru jest telefonski poziv ministra hrvatskih branitelja Tomislava Medveda Fehirovoj majci Ankici i obećanje da će Ministarstvo njezinu sinu platiti zdravstvene preglede i liječenje iz zatvora u Srbiji. U utorak, 12. kolovoza, samo koji sat nakon što su Nacional i portal Telegram gotovo istodobno objavili da država u beogradskom pritvoru ignorira Krunoslava Fehira, ministar Medved osobno je nazvao Fehirovu majku Ankicu i obećao joj da će njegovo ministarstvo platiti zdravstvene preglede i liječenje njezinu sinu koji pati od neugodne ciste na mozgu, što zahtijeva hitan pregled magnetskom rezonancom i odgovarajuće liječenje. U subotu, 23. kolovoza, Fehirova majka Ankica to je potvrdila za Nacional. “Ministar Medved nazvao me baš na dan kada su Nacional i Telegram pisali o tome. Eto, morali ste napisati da bi se oni meni javili. Ministar mi je dao svoj osobni broj telefona i e-mail adresu i rekao da mu se slobodno javim ako što trebam. Uputio me i neka Krunoslavov odvjetnik u Ministarstvo pošalje dokumente o pregledima i liječenju mog sina, i obećao da će Ministarstvo snositi troškove”, kazala je Nacionalu Ankica Fehir. “Nešto se pokrenulo. Barem se netko sjetio”, zadovoljno je dodala, premda i dalje jako brine za sina. “On nije u dobrom stanju. Cista na mozgu jako mu smeta, pritišće neke organe i sve mu je teže. Njegov odvjetnik Bojan Stanojlović uistinu se trudi i nastoji da mu organizira pregled i liječenje u Beogradu, ali suci su i u Srbiji na godišnjim odmorima i sve to ide jako sporo, a pritom i pitaju tko će platiti sva ta liječenja, iako im je odvjetnik Stanojlović prenio jamstvo Ministarstva hrvatskih branitelja da će platiti troškove”, kazala je Nacionalu Ankica Fehir, kojoj niska mirovina i loše prometne veze Osijeka s Beogradom priječe da češće posjećuje sina. “Jako mi je teško organizirati putovanje. Osijek i Beograd povezani su samo jednom vezom dnevno, pa svaki put moram prenoćiti ili u apartmanu ili na kolodvoru u Beogradu. Uvijek putujem iz Osijeka u Beograd, pa iz Beograda u Zagreb, a onda me ponekad netko dočeka u Županji da me preveze u Osijek, kako ne bih morala sve do Zagreba, pa nazad u Osijek”, ispričala je Nacionalu zabrinuta Ankica Fehir, koja je i sama oštećenog zdravlja, a živi s manje od četiristo eura mirovine.
Novac za obranu osumnjičenika za ratne zločine izdvajan je na temelju političke volje Vlade da pomogne svojim državljanima u nastojanju da se pred sudom obrane od optužbi. Zašto je Fehir iznimka?
Ministarstvo Tome Medveda potvrdilo je Nacionalu da će platiti troškove pregleda i liječenja Krunoslavu Fehiru. “Ministarstvo hrvatskih branitelja kontaktiralo je veleposlanstvo Republike Hrvatske u Republici Srbiji, kao i oca i majku Krunoslava Fehira”, stoji u odgovoru koje je u utorak, 19. kolovoza, poslalo na pitanja Nacionala. “Ministarstvo hrvatskih branitelja svim navedenim stranama jasno je ukazalo da ukoliko je uhićenom hrvatskom branitelju potrebna zdravstvena pomoć ili pokrivanje troškova liječenja, potrebno je da odvjetnik Krunoslava Fehira Ministarstvu hrvatskih branitelja pošalje medicinsku dokumentaciju, uputnicu za medicinsku obradu, liječenje te račune za obavljene zdravstvene usluge. Ističemo da ministarstvo pomaže hrvatskim braniteljima u svim njihovim potrebama, a jednako tako u okviru svog djelovanja Ministarstvo hrvatskih branitelja pružit će svu potrebnu pomoć i hrvatskom branitelju Krunoslavu Fehiru”, stoji u odgovoru Ministarstva. Usprkos tom dobrodošlom činu koji će zasigurno pomoći majci i sinu Fehir, ali u kontekstu cijeloga pravosudnog procesa djeluje tek kao proziran pokušaj kontrole štete, ostaje činjenica da Plenkovićeva vlada iz nekog razloga blazirano ignorira Krunoslava Fehira, branitelja i razotkrivatelja ubojstava srpskih civila u Osijeku 1991. Kada se na umu imaju sve okolnosti tog, mora se reći, sramotnog ponašanja, opravdano se nameće pitanje: zar je moguće da Plenkovićeva vlada Fehira nezainteresirano prepušta sudbini ne zato što zakon navodno priječi njezinu želju da mu pomogne i plati obranu, nego upravo obrnuto – zato da ga kazni jer je, razotkrivši zločine nad Srbima u Osijeku 1991., “utopio Glavaša” i time, po toj nakaradnoj logici, navodno “kompromitirao Hrvatsku”?
Piše: Nacional
Povezani tekstovi
