‘Vaš potpis je na tri mjesta na zapisniku o vašem ispitivanju te je uneseno da ste tražili da vam se pročita zapisnik i opet ste ga potpisali‘
Još jedan svjedok tužiteljstva promijenio je svoj iskaz u postupku protiv čelnika SDSS-a u Topuskom Dragutina Ćelapa, optuživši policijske istražitelje da su prilikom prvog ispitivanja u njegov iskaz dodavali inkriminirajuće elemente za Ćelapa.
“Nije istina da sam rekao da su Ćelap i Milan Klajić činili neku specijalnu grupu. Istražitelj je svako pitanje započinjao rečenicom da se nešto priča po selu, a onda bi to upisao u zapisnik kao da sam ja to rekao”, izjavio je jučer Bogdan Cvjetičanin koji je tijekom 1991. bio pripadnik tzv. teritorijalne obrane u Starom Selu Topuskom.
“To što se za njih navodno pričalo, ja nikada nisam čuo. Na primjer, Rade Ćelap je bio pijan 24 sata dnevno, pa ne znam baš da bi on išao u neka izviđanja prema hrvatskim linijama. Na kraju je ubio jedno naše dijete pa sebe”, rekao je svjedok, kojemu je najspornije, kao i nekolicini svjedoka prije njega, bilo da se u zapisnicima iz istrage implicira da su potvrdili postojanje tročlane “divlje grupe” samoproglašenih diverzanata, koja je, prema optužnici, počinila zločin.
Naime, Ćelapu se inkriminira da je s dvojicom svojih suboraca, pripadnika srpskih paravojnih postrojbi, u međuvremenu preminulima Radovanom Ćelapom i Milanom Kljaićem, na cesti Vranovina – Staro Selo Topusko 17. srpnja 1991. automatskom puškom ubio hrvatskog civila Marka Matijevića koji se, vozeći traktor, spuštao cestom.
Međutim, tužiteljica je jučer oštro reagirala na promjenu iskaza. “Vaš potpis je na tri mjesta na zapisniku o vašem ispitivanju te je uneseno da ste tražili da vam se pročita zapisnik i opet ste ga potpisali”, predočila je tužiteljica Cvjetičaninu, na što je on i dalje ponavljao da su njegove riječi iskrivljene. Svjedok je također odbijao jučer potvrditi da je rekao kako se po selu pričalo da su Ćelapi i Klajić ubili Matijevića.
“Ja ne znam što se pričalo. Matijević je bio dobar čovjek i ni mrava ne bi zgazio, ali ja ne znam da se to pričalo”, odbijao je svjedok odgovoriti. Na kraju je tužiteljica stavila primjedbu na istinitost njegova iskaza, smatrajući da pokušava pomoći Ćelapu.
Osim Cvjetičanina, jučer je saslušano i dvoje svjedoka koje je predložila obrana na okolnost Ćelapovoga alibija, odnosno njegovih tvrdnji da je u vrijeme zločina, dakle u srpnju 1991., bio u Karlovcu te da se u Staro Selo Topusko vratio tek nakon ljeta te godine. Ćelapov bratić Rade Uzelac i njegov supruga rekli su jučer da su Ćelapa viđali u Karlovcu do početka rujna ili kraja kolovoza 1991. te da, budući da su u rodu, navraćao u posjet kući u Karlovac. Tužiteljicu je, pak, zanimalo je li Ćelap u inkriminirano vrijeme mogao odlaziti iz Karlovca u Staro Selo Topusko i potom se vraćati u Karlovac, na što su svjedoci potvrdili da je jedno vrijeme na toj ruti postojala redovna autobusna linija.
