Božićni koncert Hrvatske pravoslavne crkve, koji je trebao biti održan 7. prosinca u Koncertnoj dvorani Vatroslav Lisinski (mala dvorana) je otkazan. U odluci ravnateljice Nine Čalopek navedeno je da je razlog otkaza “dostava neistinitih informacija od Korisnika”.
Hrvatski arhiepiskop †Aleksandar (Aleksandar Radoev Ivanov) u priopćenju nakon otkaza koncerta navodi da je riječ o zabrani i da otkaz koncerta, na kojem je trebao nastupiti bugarski crkveni zbor svjetskog glasa Sv. Ioan Kukuzel Anđeloglasni, nazakonit.
Bugarski crkveni zbor je držao koncerte u katedralama u Beču, Parizu, Edinburgu, Krakowu, Moskvi(…), a od 1982. do 1985. tri puta je nastupao u Vatikanu za papu Ivana Pavla II. Objavu arhiepiskop Aleksandra u nastavku prenosimo u cijelosti:
Crkva propisuje 40 dnevni post kako bismo se uz molitve pripremili za dolazeće Kristovo Rođenje. U Hrvatskoj postoji izreka da onaj tko pjeva dok moli – dva puta moli. Stoga smo mi organizirali Božićni koncert Hrvatske pravoslavne crkve u maloj dvorani KD Vatroslava Lisinskog 7. prosinca 2025. (nedjelja) s početkom u 19,00 sati.
Svrha tog koncerta je prvo našim vjernicima pružiti mogućnost molitveno pripremiti se bolje za nadolazeći blagdan Rođenja Gospoda našeg Isusa Hrista, a s druge strane prikazati široj javnosti što i kako pravi pravoslavni vjernici moraju raditi uoči nadolazećeg blagdana.
Sve to zbog toga što se zadnjih godina u Hrvatskoj događa jedno svetogrđe nazvano božićnim domjenkom u organizaciji SPC/SNV a koje se pokušava prikazati kao nešto što ono nije – događaj vezan za nadolazeći Božić i sve to na Badnjak – dan prije tzv. pravoslavnog Božića 7. siječnja, kad je zapravo strogi post.
U programu je bila predviđena isključivo crkvena glazba koju bi izveo bugarski crkveni zbor svjetskog glasa Sv. Ioan Kukuzel Anđeloglasni, koji je držao koncerte u katedralama u Beču, Parizu, Edinburgu, Krakowu, Moskvi… U razdoblju od 1982. do 1985. tri puta je nastupao u Vatikanu za papu Ivana Pavla II.
Deset godina kasnije povodom papinog službenog posjeta Bugarskoj, taj zbor je održao koncert za njegov doček. Dne 20. studenog 2006. zbor Sv. Ioan Kukuzel Anđeloglasni održao je koncert u crkvi Santa Maria Maggiore u Rimu, koji je Radio Vatikan snimio i s tom snimkom je objavio svoj CD.
Zbor Sv. Ioan Kukuzel Anđeloglasni uživa povjerenje bugarske države i Bugarske pravoslavne crkve.
KONCERT – PROGRAM
- Kto Bog velij – solist Emil Dakov
- Oče naš – N. Kedrov
- Polielej Bugarke gl. 1 – prep. Ioan Kukuzel
- Gospodi pomiluj g. 6
- Čistaja Devo – sv. Nektarij Eginski
- Tebe poem gl. 5
- Bogorodice Devo i Budi imja Gospodne – harmonizacija st. ik. Kiril Popov, solisti Ljubomir Angelov i Plamen Nikolov
- Veličanie Roždestvo – K. Popov, solist Todor Kotopanov
- Deva dnes – Dmitrij Bortnjanskij
- Molitvu proliju – Aleksandar Arhangeljskij
- Razbojnika blagorazumnago – Petar Dinev, solist Stefan Dimitrov
- Hvalite imja Gospodne – Pavel Česnokov
- Vo carstviji Tvoem – Dobri Hristov, solist Kalin Duškov
- Dostojno est (starobolgarskoe) – harmonizacija Petar Dinev
- Veliko slavoslovie – N. Strumski, solist Emil Dakov
- Spasi Bože, ljudi Tvoja – P. Česnokov
- Mnogoletstvie – Kiril Popov/D. Bortnjanskij
Pripreme za koncert trajale su mjesecima. U srpnju je sklopljen ugovor s KDVL za korištenje Male dvorane. Kasnije smo na našim stranicama najavili koncert i tu objavu proslijedili svim medijima, pozvali cijeli državni vrh kao i Papinskog nuncija, Predsjednika HBK, više katoličkih biskupa… Našu su objavu prenijeli portali HOP, Dragovoljac i Croativ kao i emisija Bujica na Z1 TV.
Jučer, 3. prosinca 2025. portal Dnevno je objavio svoj članak pod naslovom: Ovo bi moglo dovesti do sukoba sa Beogradom: ‘Oni u Zagreb dolaze iz Bugarske’ – Dnevno.hr uz fotografiju mene Hrvatskog arhiepiskopa †Aleksandra i našeg svećenika protojereja Maria Najdenova.
Ova je slika od prije dvije godine ali po prvi puta oca Maria netko primjećuje.
Svoj članak Dnevno je objavilo u 12:35 h, a samo 1 sat i 13 minuta kasnije (u 13:48 h) na naš e-mail stigla je Odluka o otkazu ugovora sa KDVL, koju je donijela ravnateljica Nina Čalopek.
Odluka o otkazu ugovora formalno se donosi zbog povrjede članka 3. stavka 2. Ugovora o korištenju tj. zbog dostave neistinitih informacija od strane Korisnika. Po ovoj odluci, ugovor je sklopljen 20225. godine. Naravno da je zatipak ali „bode oči“. Ova odluka sadrži čitav niz površnosti i pogrešaka.
Napravimo zajedno malu analizu iznesenih tvrdnji. Prvo, KDVL u svom ugovoru uopće ne poštuje zakonski propisana nomotehnička pravila, pa nije razvidno ima li članak 3. jedan ili dva stavka. U članku 3. traži se da Korisnik KDVL-u dostavi popis svih osoba koji će sudjelovati na događaju, najkasnije dan prije termina.
Takav popis osoba i osobnih vozila dostavio sam prekjučer, 3. prosinca u jutro, što je četiri dana prije ugovorenog roka. Na njemu je 19 osoba – ja, 15 izvođača i tri snimatelja plus registarske tablice pet osobnih vozila. Zaključujemo da se ravnateljica Čalopek poziva na to kad tvrdi da taj popis sadrži neistinite informacije. Nama nikako nije jasno koje bi to neistinite informacije bile. Ako pretpostavimo taj članak ima dva stavka, onda je tu tvrdnju nemoguće povezati s drugim stavkom.
Situacija je, na kraju sljedeća: Ugovor je otkazan, pozivom na raskidni razlog, koji ne postoji. U ovoj situaciji grubo je prekršeno pravno načelo na temelju kojeg pravni sustavi uopće mogu postojati, koje glasi: pacta sunt servanda (ugovori se moraju provoditi). To je temeljno je pravno načelo koje kaže da su ugovorne strane obvezne držati se sklopljenog ugovora, da je ugovor za njih zakon.
Ljudi zaposleni u KDVL svoj dio posla oko organizacije koncerta odradili su korektno i profesionalno, ali očito zbog velike sile vanjskog pritiska (mogući gubitak posla i sl.) i kratkog roka, morali su ovako grubo i na brzinu pogaziti vlastiti pošteni rad.
Naš je odvjetnik odmah poduzeo odgovarajuće mjere, ali još uvijek nismo dobili nikakav odgovor.
Ispada da jedino DNEVNO u Hrvatskoj ne zna da je od kraja 17. stoljeća postojala Pravoslavna crkva Hrvatskog kraljevstva tada nazivana Karlovačka arhiepiskopija sa sjedištem u Sriemskim Karlovcima pa spominje poglavnika Pavelića. Dakle, HPC je postojala punih 250 godina prija Ustaša, prije samostalne Srbije i prije SPC.
Potpuno je nejasno kako Božićni koncert HPC u izvedbi bugarskog crkvenog zbora može uzrokovati sukob s Beogradom. Vrijedi napomenuti da su PC većinom nazivane po matičnoj državi, što znači da u Hrvatskoj mora postojati PC Hrvatske ili HPC ali stvarnost je da u Hrvatskoj postoji PC Srbije, koju hrvatska država obilato plaća proračunskim novcem, a ona je usprkos tomu uvijek nezadovoljna i ugrožena.
Kako bismo razjasnili situaciju moramo reći radi reciprociteta sljedeće: zamislite da u Srbiji ne postoji SPC nego HPC (koja otprije postoji kao jedinstvena i nacionalna crkva u Hrvatskoj), koju srpska država uzdržava (što sad ne radi za svoju SPC) i da se HPC u Srbiji upiše na svu pravoslavnu imovinu. Sad ispada da se Beograd može naljutiti zbog nečeg što se tiče isključivo i samo Hrvatske i njene pravoslavne crkve.
Kaže Štrbac da su u Hrvatskoj pravoslavni Srbi i SPC ugroženi od samog postojanja HPC. On se nepozvan javi iz Beograda i Božićni koncert HPC se odmah zabranjuje. Kako koncert pravoslavne glazbe ugrožava prava pravoslavnog dijela Srba u Hrvatskoj nije jasno. Možda je zbog toga što oni ne bi znali što je to jer su naviknuti na cajke i bankete za vrijeme posta.
Na kraju ispada da se zabranjuje nastup svjetski poznatog bugarskog crkvenog zbora sv. Ioan Kukuzel Anđeloglasni. Kako bi njegov koncert u Zagrebu mogao ugroziti pravoslavni dio Srba u Hrvatskoj nije jasno, kad znamo da je taj isti zbor održao koncert i u Beogradu. Je li tada ugrožavao pravoslavne Srbe u Srbiji? Ovo je prvi slučaj da je netko zabranio koncert crkvenog zbora sv. Ioan Kukuzel Anđeloglasni u svih 58 godina njegovog postojanja. Ovo je i prvi slučaj za koji smo čuli da se zabranjuje koncert crkvene glazbe.
Sve to upućuje na kršenje svih međunarodnih konvencija za ljudska, vjerska i kulturna prava.
Sad ispada da Hrvatska dok pokušava udovoljiti Štrbcu i Srbiji koja je od travnja 1999-te punopravna članica Zajednice država Rusije, Bjelorusije i Srbije, stvara diplomatski skandal s Bugarskom, s kojom je zajednički u Europskoj uniji NATO-u.
I pred kraj, moramo se malo nasmijati: koncertna dvorana Vatroslava Lisinskog je u vlasništvu Grada Zagreba. Danas smo dobili odgovor na našu pozivnicu na Božićni koncert HPC, koju smo uputili gradonačelniku Tomaševiću u kojoj se on ispričava što nažalost ne može doći na naš koncert zbog drugih obaveza. Ista stvar je i s predsjednikom Hrvatskog sabora, gosp. Jandrokovićem.
Što bi bilo da su se oni odlučili odazvati na našu pozivnicu i doći na božićni koncert? Pozvali smo i gosp. Plenkovića i Milanovića, a još nismo dobili odgovor iz njihovih ureda. Što ako oni odluče doći na božićni koncert?
Postoji jedan dio izjave gosp. Štrbca, koji nitko ne komentira: on je opet javno potvrdio činjenicu da je HPC davno ispunila sve uvjete za registraciju i da je čak u korist upisa dobila i pravomoćnu presudu Visokog upravnog suda i da će je uskoro RH morati upisati u Evidenciju vjerskih zajednica.
Nekako ispada da se Savo Štrbac korektnije odnosi prema HPC od Republike Hrvatske.
„Oprosti im Gospodine, oni ne znaju što čine“.(Lk. 24 : 34)
HRVATSKI ARHIEPISKOP †ALEKSANDAR”
Povezani tekstovi
