Žalbeno vijeće odbacilo žalbu Radovana Karadžića na dio presude po pravilu 98 bis kojom je odbijen njegov zahtjev da na polovini suđenja bude oslobođen optužbe za uzimanje pripadnika UN za taoce u maju i junu 1995. godine
Žalbeno vijeće sudije Teodora/Theodor Merona odbacilo je žalbu Radovana Karadžića na dio presude donesene po pravilu 98 bis kojom je odbijen njegov zahtjev da u polovini suđenja bude oslobođen po tački 11 optužnice.
Tačka 11 optužnice tereti Karadžića da je u sklopu udruženog zločinačkog poduhvata “zajedno sa drugima počinio, planirao, podsticao, naredio i/ili pomagao i podržavao” uzimanje preko 200 vojnih posmatrača i pripadnika UN za taoce kako bi prisilio NATO da se uzdrži od vazdušnih udara na vojne ciljeve bosanskih Srba, izvršenih 25. i 26. maja 1995. godine.
Smatrajući da su Ujedinjene nacije u tom trenutku bile “strana u sukobu”, odnosno da su “plavi šljemovi” aktivno učestvovali u neprijateljstvima na strani NATO i da zato nisu uživali status lica zaštićenih Ženevskim konvencijama, Karadžić je tražio da na poluvremenu suđenja bude oslobođen i po toj tački optužnice, ali je Pretresno vijeće taj zahtjev odbacilo.
Žalbeno vijeće je zaključilo da su zarobljeni pripadnici UN uživali prava garantovana Ženevskim konvencijama bez obzira na njihov status prije zarobljavanja. U odluci se, između ostalog, navodi da “pogrešno” tumačenje statusa personala UN “ne štiti Karadžića od krivične odgovornostizato što su korišteni kao taoci”. Njegovo pogrešno razumijevanje tog pitanja, po ocjeni sudija, ne predstavlja validnu odbranu, te se stoga Karadž
Povezani tekstovi
