Mada je u ranijim prilikama Nenad Kecmanović izjavljivao da su u BiH počinjeni brojni zločini, uključujući i genocid, sada – kao svedok odbrane Ratka Mladića – kaže da je pominjanje termina “genocid” njegov “propust” jer “nijedan bosansko-hercegovački narod nije išao na uništenje drugog” kao što su to, recimo, radili nacisti sa Jevrejima
Iako je u petak najavljeno da će svedok Nenad Kecmanović iz privatnih razloga morati da se vrati u Beograd i iskaz u odbranu Ratka Mladića okonča krajem avgusta, on se predomislio i jutros ipak došao u sudnicu. Obavljeno je dvočasovno dodatno ispitivanje u kojem je branilac Branko Lukić nastojao da “rehabilituje” svog svedoka i pruži mu priliku da koriguje delove iskaza za koje smatra da ne idu u prilog optuženom.
Kecmanović je u ekspertskom izveštaju za predmet “Kvočka i drugi” napisao da je, dok je boravio u Sarajevu do 6. jula 1992. godine, imao utisak da se grad nasumice granatira sa srpskih položaja, a u prošlonedeljnom unakrsnom ispitivanju je naglasio da se radilo “samo o utisku”. Danas je, međutim, dopunio iskaz, navodeći da su u blizini njegovog stana u sarajevskom naselju Ciglane gađana dva vojna cilja – komanda Prvog korpusa Armije BiH i artiljerijsko oruđe skrivano u tunelu – sugerišući tako da je “utisak” o nasumičnom granatiranju bio pogrešan.
U istom ekspertskom izveštaju svedok je reči Radovana Karadžića na zasedanju parlamenta BiH iz oktobra 1991. godine da bi rat mogao odvesti “BiH u pakao, a muslimanski narod možda u nestanak” nazvao “šokantnom izjavom”, a prošle nedelje se ispravio i rekao da se radilo o “upozorenju”, doduše “šokantnom upozorenju”. Ukazujući da je Karadžić bio sklon “upozorenjima”, branilac je predočio još jedan deo njegovog skupštinskog nastupa u kojem političke oponente pita “kako će sprečiti da svako svakoga ubije u BiH” i kaže da neće prestati da se javlja za reč sve dok se sa dnevnog reda ne skine pitanje osamostaljenja BiH. Kecmanović se složio da se i u toj situaciji radilo o “upozorenju” lidera bosanskih Srba.
Svedok je u prošlonedeljnom unakrsnom ispitivanju suočen sa navodima svog ekspertskog izveštaja u predmetu “Kvočka”, zapisnicima njegovih obraćanja u svojstvu člana Predsedništva BiH na samom početku rata i kasnijim intervjuima beogradskim medijima u kojima je navodio da je srpska strana proterivala i zatvarala bosanske Muslimane, kao i da se etnički sastav BiH u potpunosti transformisao “nasiljem, ratom i genocidom”, što je prošle nedelje donekle potvrdio. Danas, međutim, kaže da se etnička slika menjala zato što su ljudi sami želeli da napuste BiH zbog straha od rata i brige za bezbednost svojih porodica.
Naglasio je, takođe, da je pominjanje reči “genocid” njegov “propust”, jer smatra da zločina takvih razmera u BiH nije bilo. Profesor Kecmanović objašnjava da se do skoro genocidom nazivalo sistematsko uništavanje jednog naroda, kao što su to radili nacisti sa Jevrejima, čega, po njemu, u BiH nije bilo jer “nijedan narod nije išao na uništenje drugog”.
Nakon Kecmanovića, odbrana je na klupu za svedoke izvela Milorada Šehovca, ratnog komandanta Druge sarajevske brigade vojske bosanskih Srba.