D.I.C. Veritas

Slobodna Dalmacija, 14.07.2016., Ispitani prvi svjedoci na suđenju Borislavu Đukiću

Ispitivanjem prvih svjedoka, hrvatskih vojnika koji su 1993. služili u blizini brane Peruča, u četvrtak je na splitskom Županijskom sudu nastavljeno suđenje umirovljenom general majoru bivše JNA Borislavu Đukiću (68) optuženom za ‘miniranje’ brane.

Bivši pripadnik izviđačke jedinice 126. brigade HV-a Josip Kotromanović prisjetio se da je kao izviđač sa svojim vodom locirao i izviđao teren oko brane Peruča, gdje je prvotno bilo uporište Kenijskog bataljona UNPROFOR- a, a koje je poslije zauzela srpska paravojska.

Drugi je svjedočio Ivan Buljan, također pripadnik 126. brigade 16. Domobranske jedinice i zapovjednik voda.

On je sucima Slavku Lozini, Brunu Kleinu i Mlađanu Prvanu pričao kako je bio uhićen i zatočen u Kninu. Rekao je da je zajedno sa svojim kolegama iz jedinice izviđao lijevu stranu jezera Peruča kada je ozlijeđen.

Na sudu se nije pojavio svjedok Nikola Blažević, a u petak bi među ostalima trebao svjedočiti i Petar Malbaša, ratni izvjestitelj i snimatelj HRT- a, koji je cijeli Domovinski rat s kamerom u ruci proveo na prvoj crti bojišnice.

Tužiteljstvo je predložilo ukupno 28 svjedoka, a uglavnom je riječ o srpskim i hrvatskim vojnicima, kao i djelatnicima sigurnosnih službi.

Đukić je u srijedu, na početku suđenja, kazao da se ne osjeća krivim za nijednu točku optužnice koja ga tereti da je kao zapovjednik 221. motorizirane brigade 9. kninskog korpusa nakon naredbe zapovjednika korpusa i srpske paravojske Ratka Mladića i Mile Novakovića, zajedno sa majorom Milanom Koricom, zapovjednikom pogranične milicije SAO Krajine izdao zapovijed o rušenju brane s 30 tona eksploziva. Eksplozija je prouzročila direktnu štetu od 90 milijuna kuna, a na sanaciju je potrošeno dodatnih deset milijuna tadašnjih njemačkih maraka.

Na optuženičkoj klupi u Splitu našao se samo Đukić jer je Mladić u Haagu, Korica je nedostupan, a Novaković je preminuo prošle godine. Tijekom suđenja bi se trebali čitati dijelovi Mladićevog ratnog dnevnika kojeg je splitskom sudu ustupio sud u Haagu. S druge strane Đukićeva obrana osporava pravnu kvalifikaciju optužnice i činjenični opis.

 

 

Povezani tekstovi

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailfacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Komentari su isključeni.