Splićanin Antonijo Vujčić (23), koji je u srpnju prošle godine osuđen na četiri mjeseca zatvora zbog širenja nacionalne mržnje, odnosno zbog toga što je, prema presudi Općinskog suda u Splitu, 8. srpnja 2010. godine sudjelovao u izradi, a dan poslije i u postavljanju transparenta “Srbe na vrbe, nikad zaboravit, nikad oprostit” na nadvožnjak koji povezuje kotareve Brda i Pujanke, ipak neće ići iza rešetaka.
Naime, tročlano vijeće Županijskog suda u Splitu, u sastavu predsjednik sudac Bruno Klein, te članovi vijeća sutkinja Spomenka Tonković i sudac Damir Romac, donijelo je odluku kojom se presuda ukida i vraća na ponovno suđenje, no ovaj put pred drugim sucem, a ne sucem Dinkom Mešinom koji je i donio prvu osuđujuću presudu.
Županijski sud takvu je odluku donio uvažavajući žalbu Vujčićeva odvjetnika Jadrana Franceschija koji je ustvrdio da nije dokazano da bi njegov klijent počinio djelo za koje je osuđen.
Viši sud je utvrdio da sudac Mešin nije počinio bitne povrede kaznenog postupka te da prvostupanjska presuda nije “proturječna razlozima, niti izvedenim dokazima, time da je sud naveo svoje razloge zbog kojih nalazi da se jedino logičnim ukazuje zaključiti kako je okrivljenik aktivno sudjelovao u izradi transparenta te kako ga je vlastitim mobitelom i fotografirao i potom sudjelovao u njegovu postavljanju”.
No, zaključuju da sud nije “pribavio niti jedan pouzdan dokaz da je okrivljenik sudjelovao u izradi transparenta niti su pretragom stana u kojem živi pronađena bilo kakva sredstva ili materijalni tragovi koji bi upućivali na takav zaključak”.
Suci Županijskog suda ustvrdili su i da se radi o velikom transparentu dimenzija 20 x 4 metra te je “realno vjerovati da je u njegovoj izradi, a pogotovo postavljanju, sudjelovalo više osoba”.
Međutim, smatra Županijski sud, nije nužno da iste osobe koje su izrađivale transparent isti i postavljaju.
- Okrivljenik je bez sumnje snimio fotoaparatom transparent, ali je iz fotografije evidentno da se radi o snimci koja je napravljena u zatvorenom prostoru. Niti jedna fotografija iz fotoaparata okrivljenika ne prikazuje transparent na mjestu gdje je bio postavljen, pa je doista upitno je li okrivljenik uopće bio na mjestu postavljanja transparenta – stoji u odluci splitskog Županijskog suda.
Na suđenju se Vujčić branio time da je prolazeći pokraj garaže na Pujankama, zatekao četiri, pet mladića koje ne poznaje, kako izrađuju transparent s natpisom “Srbe na vrbe…”.
‘Hajduk Jugend’
U Vujčićevu mobitelu pronađene su i fotografije “Hajduk Jugend” s znakom orla, natpisa “Jeben ćirilicu” i “Mrzim crnčuge”, te fotografije na kojim on s više osoba pozdravlja s uzdignutom desnom rukom u stilu nacističkog pozdrava. On je, pak, kazao da se ne sjeća tko je s njim “nacistički” pozdravljao te da su ove druge fotografije bile u mobitelu koji je kupio te da su one prenesene “bluetoothom”.
Povezani tekstovi
