D.I.C. Veritas

Танјуг, 21.01.2015., Обрадовић: Очекујемо да тужба Хрватске буде одбијена

Saša Obradović, agent Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Foto: FoNet, UN
Уколико би суд одбио тужбу и противтужбу, та одлука била би декларативне природе и на њу постоји право жалбе, каже шеф српског правног тима пред Међународним судом правде у Хагу

Хаг – Српски правни тим очекује да Међународни суд правде (МСП) у Хагу одбије хрватску тужбу против Србије, као и да утврди да су оружане снаге Хрватске током и после акције „Олуја” починиле масовне злочине над српским народом.

„Правни тим који је заступао Србију у спору против Хрватске пред Међународним судом правде очекује да тужба Хрватске буде одбијена. То је оно што очекујемо и чему се надамо у овом поступку”, рекао је јуче шеф српског правног тима Саша Обрадовић Танјугу.

„Што се тиче противтужбе Србије која се односи на операцију ’Олуја’ и злочине који су извршени у току и по завршетку те операције, ми остављамо суду да оцени да ли су се у тим злочинима стекла битна обележја кривичног дела геноцида”, додао је Обрадовић.

У сваком случају, како је навео, правни тим очекује да суд констатује да су се масовни злочини догодили и да то на неки начин буде препознато бар пред МСП-ом пошто није пред Хашким трибуналом.

Обрадовић је напоменуо да Међународни суд правде још није званично објавио када ће бити изрицање пресуде, али очекује да то буде пре 6. фебруара када троје чланова судског већа буде замењено новим члановима.

Шеф српског правног тима указао је на обавезност одлука које доноси МСП и које су дужне да поштују све чланице УН.

„Уколико би суд одбио тужбу и противтужбу, та одлука била би декларативне природе и на њу постоји право жалбе. Обавезност постоји самим тим што не постоји други механизам по којем би државе могле поново да истакну своје тужбене захтеве”, објаснио је Обрадовић.

Уколико би пак, суд издао неки налог држави, на пример у погледу накнаде штете, онда би та држава била дужна да по њему поступи, додао је Обрадовић и напоменуо да суд у овој фази поступка не доноси одлуку о конкретној накнади штете, већ оставља известан период државама да се око тога договоре.

Уколико до договора не дође, државе би опет ишле пред суд специфичним захтевом. Што се тиче спровођења такве одлуке, њено извршење надгледао би Савет безбедности УН.

Србија је од МСП-а затражила да операцију „Олуја” коју су извршиле оружане снаге Хрватске прогласи за геноцид над српским народом и ту државу прогласи кривом због кршења Конвенције о спречавању геноцида.

Поред тога, противтужбеним захтевом Србија је предложила да МСП пресудом обавеже Хрватску на репарације Србима из Крајине због злочина које су претрпели током „Олује”.

Затражено је и да се омогући слободан повратак Србима који се још нису вратили у Хрватску, да „Олуја” престане да се слави као национални празник у Хрватској, као и да се казне сви извршиоци злочина.

 

 

Povezani tekstovi

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailfacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Komentari su isključeni.