Šef srpskog pravnog tima pred MSP o procesu za genocid: Prednost je što odlučuju sudije sa iskustvom u složenim slučajevima
U MEĐUNARODNOM sudu pravde, kao i svuda u svetu, presudu donose sudije koje su učestvovale na usmenoj raspravi. Redovna promena trećine sastava sudskog veća ne znači da nove sudije mogu učestvovati u donošenju odluke u predmetu u kome je rasprava već završena. Upravo zato je predsednik Petar Tomka, izveštavajući UN o rezultatima rada Suda, istakao da će odluka po tužbama Srbije i Hrvatske biti doneta do kraja mandata sadašnjeg sudijskog sastava.
Ovo za „Novosti“ kaže Saša Obradović, šef srpskog tima u procesu koji pred najvišim pravnim organom UN vode Srbija i Hrvatska po međusobnim tužbama za genocid, a povodom najave predsednika Suda da ćemo presudu čuti do februara 2015, odnosno pre nego što se izmeni deo veća. On objašnjava da zato neće morati da se produžava rad sudija kojima mandat ističe.
* Da li je za Beograd prednost ili mana to što u slučaju sa Hrvatskom odlučuju neki od arbitara koji su bili deo sudskog veća i kada se razmatrala tužba BiH za genocid?
- Prednost je svakako za obe strane da MSP postupa u sastavu koji ima iskustvo u kompleksnim slučajevima ove vrste koji su bazirani na velikoj količini dokaznog materijala i na teškim pravnim pitanjima. S druge strane, ne sumnjam da bi hrvatska tužba bila odbijena, čak i kada bi postupalo sasvim novo sudsko veće.
* Koliko je verovatno da odluka bude jednoglasna ili treba računati na izdvojena mišljenja sudija?
- U kompleksnim slučajevima kao što je ovaj, izdvojena i suprotna mišljenja su sasvim uobičajena. Suprotno mišljenje se daje kad se pojedini sudija ne slaže s odlukom većine, a izdvojeno kada sudija nađe da bi glasao isto, ali se ne slaže delimično s obrazloženjem presude ili bi želeo nešto da mu doda. Sasvim je moguće da Sud bude i jednoglasan u nekom delu dispozitiva presude.
VEĆANjE JE UVEK POVERLjIVO
* UKOLIKO se već radi na nacrtu presude, znači li to da je već izdvojeno većinsko mišljenje sudija da li je u periodu 1991-1995. na teritoriji Hrvatske počinjen genocid?
- Imajući u vidu poverljivost procesa odlučivanja, zaista nemam saznanja o tome dokle se stiglo sa donošenjem odluke. Nijedan sud ne upoznaje svoje stranke sa tokom procesa odlučivanja. Proces većanja i glasanja je uvek poverljivog karaktera.
Povezani tekstovi
