Glavaševa obrana pokušala je diskreditirati Fehira podnošenjem kaznene prijave protiv njega zbog ubojstva, a jedan od problema za Glavaša mogao bi biti i iskaz Nikole Jamana.
Koliko je uistinu nefunkcionalno hrvatsko pravosuđe, najbolje se može vidjeti po suđenju Branimiru Glavašu, optuženiku za ratni zločin, koji je uz to i aktualni saborski zastupnik. Naime, ovaj tjedan unaprijed su odgođene dvije ranije zakazane rasprave, a razlog tome je službena spriječenost sutkinje Tanje Pavelin, predsjednice sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda. Riječ je o ponovljenom suđenju koje je počelo u lipnju ove godine i to nakon što je raniju osuđujuću presudu Glavašu i ostalima ukinuo Ustavni sud, a tragom te odluke Vrhovni sud odlučio da se Glavašu i ostalima ponovo sudi na zagrebačkom Županijskom sudu.
Optuženi su za ratni zločin nad civilima u Osijeku tijekom 1991., u slučajevima koji su kolokvijalno nazvani Selotejp i Garaža. U dosadašnjem djelu suđenja saslušano je nekoliko svjedoka te vještak, a svjedočio je i Krunoslav Fehir, koji je na prvom suđenju bio svjedok pokajnik. Njegov status problematiziran je u Glavaševoj ustavnoj tužbi, jer je Glavaš tvrdio da počinitelj ubojstva ne može biti pokajnik. Naime, prema optužnici, Fehir je pucao u Čedomira Vučkovića, no vještaci su ustanovili da Vučković nije umro od strijelnih rana, već od posljedica ispijanja akumulatorske kiseline, na što je, prema optužnici, tijekom ispitivanja bio natjeran. Glavaševa obrana pokušala je diskreditirati Fehira podnošenjem kaznene prijave protiv njega zbog ubojstva, a jedan od problema za Glavaša mogao bi biti i iskaz Nikole Jamana. Riječ je o čovjeku koji je bio pripadnik Branimirove osječke bojne (BOB), te koji je u ožujku ove godine za tjednik Nacional ispričao kako je na prvom suđenju lažno svjedočio kako bi zaštitio Glavaša.
– Na suđenju sam odigrao nečasnu ulogu i spreman sam sve priznati jer ne mogu umrijeti s teretom lažnog svjedočenja. Trebalo je, proći puno vremena od ratnih događaja da shvatim da se Glavaš u ratu, a posebno po njegovu svršetku, nije borio za Hrvatsku nego za svoju korist i da je i Osijeku i Hrvatskoj nanio golemu štetu – kazao je Jaman Nacionalu.
Suđenje Branimiru Glavašu Nastavak suđenja ‘U slučaju Selotejp ubijeni su benigni Srbi. Nisu bili velikosrbi i Glavaš je to znao’
Nakon što je novinarima rekao sve što zna o zločinima nad civilima u Osijeku, pozvan je u tužiteljstvo kako bi dao službenu izjavu.
Nakon toga tužiteljstvo je na ponovljenom suđenju tražilo da ga se sasluša kao svjedoka, no sud još nije odredio datum kada bi ga se trebalo saslušati. Problem je i što je Jaman teško bolestan, pa svako odugovlačenje s njegovim ispitivanjem za posljedicu bi moglo imati i njegovu smrt. Stoga nije čudo što ima podosta onih koji smatraju da se sa suđenjem Glavašu namjerno odugovlači kako pred sudsko vijeće ne bi sjeo svjedok koji bi za Glavaša mogao biti problematičan.
Ima li u tim kuloarskim pričama istine, teško je reći, no činjenica je da se rasprave u tom predmetu iz ovih ili onih razloga ne zakazuju baš često. Spis je jedno vrijeme bio na Vrhovnom sudu jer su odlukom izvanraspravnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda bili razdvojeni slučajevi Garaža i Selotejp, te jer je sud kao nezakonit dokaz iz spisa izdvojio iskaz Krunoslava Fehira. Tužiteljstvo se na te odluke žalilo, pa je prošlo dosta vremena dok Vrhovni sud žalbe nije prihvatio.
Suđenje Branimiru Glavašu Suđenje Glavašu Fehir: Brekalo je izlio nešto iz akumulatora i natjerao Vučkovića da to popije
Inače, postupak protiv Glavaša i ostalih razvlači se od 2005. kada je protiv njih pokrenuta istraga. Četiri godine kasnije Glavaš je nepravomoćno je presuđen i osuđen na 10 godina zatvora. Objavu presude nije dočekao u Hrvatskoj jer je pobjegao u BiH. Kazna mu je umanjena za dvije godine, a služio ju je u BiH sve dok Ustavni sud 2015. nije prihvatio njegovu ustavnu tužbu te ukinuo osuđujuću presudu. Od tada je na slobodi, postao je saborski zastupnik, a na ponovljenom suđenju, kao i njegovi suoptuženici, tvrdi da nije kriv.
Igor Bišćan
Povezani tekstovi
