Pred Višim sudom u Beogradu, Odeljenjem za ratne zločine za danas je zakazan glavni pretres u ponovljenom postupku protiv opt. RANKA TUNIĆA zbog ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika
Presudom Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine, K Po2 6/21 od 25. aprila 2024. godine okr. Branko Tunić je zbog izvršenja krivičnog dela ratni zločin protiv ratnih zarobljenika iz člana 144 KZ SRJ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 godina. Oštećeni su upućeni da imovinsko pravni zahtev ostvare u parničnom postupku.
Okrivljeni Branko Tunić je oglašen krivim što je u vremenskom periodu od 14. septembra do 01. oktobra 1991. godine u Zagrebu, u tadašnjoj Republici Hrvatskoj u sastavu bivše Socijalističke Federalne Republike Jugoslavije, kao pripadnik hrvatskih oružanih formacija – tzv. „Zbora narodne garde“ (ZNG), zajedno sa više NN pripadnika iste jedinice, kršeći pravila međunarodnog prava za vreme oružanog sukoba koji je tada postojao, a nije imao karakter međunarodnog sukoba, između snaga Jugoslovenske narodne armije (JNA) sa jedne strane i hrvatskih oružanih formacija u koje su spadale jedinice tzv. „ZNG“ i Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Hrvatske (MUP RH) sa druge strane, prema ratnim zarobljenicima – vojnicima na redovnom odsluženju vojnog roka u JNA i jednom podoficiru JNA, koji su prethodno položili oružje i predali se u objektu ZNG i MUP RH, gde su potom sprovedeni, vršio zastrašivanje, mučenje, telesno povređivanje, te postupao na naročito uvredljiv i ponižavajući način, a u odnosu na jednog vojnika JNA izvršio ubistvo, zbog čega se protiv njega vodio postupak pred Županijskim sudom u gradu Zagrebu i doneta je presuda kojom je oslobođen od optužbe, a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Protiv prvostepene presude žalbe su podneliJavni tužilac za ratne zločine i branilac okrivljenog.
Veće za ratne zločine Apelacionog suda u Beogradu, nakon većanja, donelo je dana 12. decembra 2024. godine rešenje Kž1 Po2 2/24 kojim je usvajajući sve žalbe ukinulo prvostepenu presudu i predmet vratilo prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Apelacioni sud u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine, nalazi da se osnovano izjavljenim žalbama prvostepena presuda pobija zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, s obzirom da je izreka presude protivrečna sama sebi kao i razlozima presude, te su u obrazloženju, o odlučnim činjenicama, dati nejasni i protivrečni razlozi. Izreka osuđujuće presude nije jasna, precizna i nedvosmislena, odnosno nije jasno za koje radnje je okrivljeni osuđen, budući da iz izreke presude proizlazi da se okrivljeni oglašava krivim da je odnosu na MU izvršio ubistvo, pri čemu se ne opisuje na koji način je to učinio, a za koje ubistvo je, kako se to navodi u izreci oslobođen prethodnom pravnosnažnom presudom suda u Republici Hrvatskoj, što izreku prvostepene presude čini protivrečnom samoj sebi, ali i obrazloženju u kojem prvostepeni sud ceni dokaze i utvrđuje da je okrivljeni ubio MU. Dalje, osnovano se u žalbi branioca okrivljenog ističe da u izreci prvostepene presude, radnje koje je okrivljeni preduzimao prema oštećenima nisu individualizovane. Po oceni Apelacionog suda u Beogradu, Odeljenja za ratne zločine prvostepeni sud u izreci nije mogao radnje okrivljenog da opiše uopšteno u odnosu na sve oštećene, niti da u obrazloženju o tome daje uopštene razloge, ne povezujući konkretne radnje izvršenja okrivljenog u odnosu na svakog od oštećenih, odnosno ne dovodeći u vezu svoje zaključke sa iskazima oštećenih pojedinačno, čime bi izreka i obrazloženje bili jasni i precizni u pogledu toga za koje je radnje okrivljeni osuđen. Takođe, Apelacioni sud nalazi da prvostepeni sud u pogledu nastupelih posledica u vidu povrede telesnih integriteta oštećenih ne iznosi jasne, dovoljne i neprotivrečne razloge, na šta se osnovano ukazuje žalbom branioca okrivljenog.
Veritas.info
Povezani tekstovi
