Žalbeno veće uz suprotno mišljenje sudije Afanđe, odbacilo žalbu Vojislava Šešelja u kojoj je tražio obustavu postupka i hitno puštanje na slobodu ili alternativno vraćanje suđenja na početak
Većina u Žalbenom veću uz suprotno mišljenje sudije Afanđe je odbacila žalbu Vojislava Šešelja na odluku Pretresnog veća da se postupak protiv njega nastavi. Pretresno veće je u decembru ove godine donelo odluku da se, nakon izuzeća danskog sudije Harhofa/Harhoff i imenovanja njegove zamene sudije Nijanga/Niang iz Senegala, suđenje nastavi gde je i stalo, od završnih reči strana.
U žalbi na TU odluku, Šešelj je tražio obustavu postupka i hitno puštanje na slobodu ili alternativno, vraćanje suđenja na početak. Šešelj tvrdi da odluka Pretresnog veća nema pravno uporište budući da pravila predviđaju da se postupak može nastaviti samo u slučaju da je rezervni sudija pratio suđenje od samog početka ili uz pristanak optuženog koji je u ovom slučaju, izostao. Optuženi takođe tvrdi da je njegovo pravo na ekspeditivno suđenje narušeno i da nije pravično da se njegov boravak u pritvoru nastavi dok se sudija Nijang ne upozna sa predmetom što, po njemu, može trajati do u nedogled. Tužilaštvo tvrdi da Šešelj nije ukazao na greške u odluci Pretresnog veća podsećajući da “pravda zahteva donošenje presude – pravično i ekspeditivno”.
Većina u Žalbenom veću smatra da prvostepene sudije nisu počinile grešku budući da su tražile da se – pre većanja o presudi – novi sudija upozna sa predmetom, pregleda video zapise svedočenja i oceni kredibilitet svedoka kao i da, u slučaju da to smatra neophodnim, ponovo pozove neke od svedoka. Po oceni većine, Šešeljevo neslaganje sa odlukom pretresnog Veća nije dovoljno za tvrdnje o zloupotrebi ovlašćenja sudija.
Sudija Afanđe je priložio suprotno mišljenje u kojem navodi da je Pretresno Veće pogrešilo kada je naložilo nastavak procesa. Senegalski sudija smatra da su pred sudijama dve mogućnosti – da suđenje vrate na početak ili da odustanu od postupka i Šešelja oslobode. Druga mogućnost, smatra sudija Afanđe, ima više podrške u argumentima. Jedino što iz žalbe treba odbiti je, smatra on, Šešeljev zahtev za novčanom kompenzacijom u iznosu od 12 miliona eura.
Odlukom Žalbenog veća, uklonjene su pravne prepreke da se suđenje Vojislavu Šešelju nastavi. Odluku su doneli predsedavajući sudija Sekule iz Tanzanije, nemački sudija Fluge/Flugge, sutkinja Ramaroson iz Senegala i sutkinja Kan iz Pakistana. Donošenje presude bilo je predviđeno za 30. oktobar prošle godine ali je odloženo do daljeg kako bi se novom sudiji omogućilo da se upozna sa predmetom.
Povezani tekstovi
