D.I.C. Veritas

Sense tribunal, 08.06.2016., O SRBIJI TONOM IZ DEVEDESETIH

Predsednik i glavni tužilac Tribunala u izveštaju Savetu bezbenosti UN izložili oštroj kritici Srbiju zbog neizvršavanja naloga za hapšenje “radikalske trojke”. Ukor Hrvatskoj zbog opstruiranja regionalne saradnje na progonu ratnih zločinaca i izražavanje zabrinutosti zbog političke situacije u regionu i “ponavljanja nacionalističkih slogana iz prošlosti”.

O SRBIJI TONOM IZ DEVEDESETIH

Predsednik i glavni tužilac Tribunala u izveštaju Savetu bezbenosti UN izložili oštroj kritici Srbiju zbog neizvršavanja naloga za hapšenje “radikalske trojke”. Ukor Hrvatskoj zbog opstruiranja regionalne saradnje na progonu ratnih zločinaca i izražavanje zabrinutosti zbog političke situacije u regionu i “ponavljanja nacionalističkih slogana iz prošlosti”.

HAG/DEN HAAG, 8.6.2016, (SENSE) – Podnoseći Savetu bezbednosti UN redovni polugodišnji izveštaj o radu Tribunala, predsednik Karmel Ađus/Carmel Agius i glavni tužilac Serž Bramerc/Serge Brammertz su o (ne)saradnji Srbije govorili tonom i jezikom vojikakav nije zabeležen još od devedesetih godina prošlog veka.

Odbijanje Srbije da postupi po nalozima za hapšenje “radikalske trojke” optužene za nepoštovanje suda zbog zastrašivanja i potkupljivanja svedoka u predmetu Vojislava Šešelja, (što je nesumljivo doprinelo oslobađajućoj presudi), sudija Ađus je kvalifikovao kao ometanje vršenja pravde, “ozbiljan korak unazad” i “neprihvatljivoignorisanje primata Tribunala nad domaćim pravosuđem”, potvrđenog od strane Saveta bezbednosti UN.

Podsećajući da su srpske vlasti u prošlosti bez problema izvršavale naloge za hapsenje u sličnim predmetima, glavni tužilac Bramerc je izrazio žaljenje što je Srbija u slučaju optuženih radikala “odstupila od puta pune saradnje s Međunarodnim sudom”.

No, to nije jedina Bramercova zamerka Srbiji. “Uznemiravajuće je”, po njemu, i to što Srbija još nije imenovala novog glavnog tužioca za ratne zločine, niti je izvršila kaznu koju je Sud BiH izrekao u predmetu Đukić, što predstavlja važan test opredeljenosti Srbije za regionalnu saradnju. Sve to, smatra glavni tužilac, “izaziva legitimne sumnje u pogledu stvarne opredeljnosti Srbije za utvrđivanje odgovornosti za ratne zločine”, sumnje koje se samo “pojačavaju daljim slavljenjem osuđenih ratnih zločinaca u Srbiji.”

Ukazujući da Hrvatska nije odgovorila na pozive na saradnju upućene iz Bosne i Hercegovine, Bramerc je opozvao vladu u Zagrebu da preispita svoju politiku u vezi s regionalnom saradnjom i olakša procesuiranje ratnih zločina u regiji.

Ukazujući da je poslednjih godina ostvaren izvestan napredak u nacionalnom procesuiranju ratnih zločina i regionalnoj saradnji, glavni tužilac je na kraju svog obraćanja Savetu bezbednosti UN izrazio žaljenje što se “politička situacija širom regije kreće u suprotnom pravcu. “Isuviše političara i javnih ličnosti, rekao je Bramerc, “negira dobro poznate istine, potpiruje etničke napetosti i ponavlja nacionalističke slogane iz prošlosti.” Ono što je pre nekoliko godina bilo nezamislivo danas je, na žalost, uobičajeno. A to je, po Bramercu, dovelo do toga da se “pozitivan trend u regionalnoj saradnji u pravosuđu za ratne zločine, po svemu sudeći, preokreće.”

 

 

 

 

Povezani tekstovi

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailfacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Komentari su isključeni.