Predsjednik Hrvatske Ivo Josipović i njegovo Vijeće za socijalnu pravdu 5. listopada organiziraju skup posvećen problemima srpske nacionalne manjine. Na skup je pozvan i šef Srpskog narodnog vijeća Milorad Pupovac, ali i čelnici i predstavnici brojnih drugih srpskih udruga, kao i visoki svećenici Srpske pravoslavne crkve u Hrvatskoj.
„Nisu mi jasni kriteriji po kojima se pozivalo. Tu ima ljudi koji dosad nisu dali nikakav doprinos rješavanju problema srpske nacionalne manjine i udruga koje de facto ne postoje. Teško da bi oni sada mogli nešto ozbiljno reći o ovoj materiji“, komentirao je Milorad Pupovac za Novi list, izrazivši čuđenje takvom inicijativom, jer su ovi problemi primarno u nadležnosti Vlade.
Ovaj poziv dolazi nakon dva tjedna primirja između Josipovića i Pupovca, čiji je nedavni žestoki politički okršaj izazvao veliku pozornost u javnosti – među ostalim i zato što u ove dvije i pol godine predsjedničkog mandata nitko nije Josipovića vidio tako zajapurenog i tako oštre retorike – te je tumačen na različite načine, pa i kroz optiku novca.
I dok dobar dio naših ljudi smatra da se predsjednik našao pogođenim istraživanjem tjednika „Novosti“ (koji financira Pupovčevo Srpsko narodno vijeće) o njegovim financijskim aranžmanima s prijateljima, novinari Deutsche Wellea neki dan su ponudili teoriju po kojoj predsjednikov nerazmjerni bijes nije motiviran financijskim, nego političkim razlozima.
Slobodno prepričano: međunarodna zajednica pritišće Josipovića da nastavi dijalog sa Srbijom, u sklopu normalizacije odnosa na Balkanu, ali nakon nastupnih velikosrpskih izjava novog predsjednika Srbije Tomislava Nikolića – tipa da je Vukovar srpski grad – Josipoviću su na neki način vezane ruke. S druge strane, ni Nikolić ne može prvi ponuditi dijalog Josipoviću, jer bi time navukao bijes svog, prvenstveno desnog, biračkog tijela u Srbiji.
Novi lider
Stoga se ova svojevrsna pat-pozicija može razriješiti tek preko političkog posrednika, odnosno lidera hrvatskih Srba. A to bi, u ovim političkim okolnostima, morao biti netko tko je po svojim stavovima i političkom habitusu dovoljno blizak Nikoliću, što ljevičar i antinacionalist Pupovac svakako nije. Ali, ako nije Pupovac, jest na primjer Veljko Džakula, koji je u ratno vrijeme bio jedan od lidera pobunjenih krajiških Srba, na sličnoj političkoj liniji kao i tadašnji Šešeljev suradnik Tomislav Nikolić.
Ova teorija sugerira da je predsjednik Josipović na ovogodišnju proslavu obljetnice „Oluje“ upravo iz ovih razloga pozvao Veljka Džakulu te potom iz svih artiljerijskih oruđa napao Pupovca: potonjeg je trebalo diskreditirati kako bi se oslobodio prostor za novog, radikalnijeg vođu hrvatskih Srba, koji bi mogao aranžirati uspostavu dijaloga između Josipovića i Nikolića, a da to politički ne naudi nijednom od dvojice predsjednika. Treba li reći da je Džakula pozvan i na najavljeni skup 5. listopada?
Koliko god ova teorija možda izgledala „nategnuta“, domaći analitičari s kojima smo razgovarali nisu je skloni tek tako odbaciti.
Vukovar u grlu
- S obzirom na slijed događaja, ta je teorija čak prilično vjerojatna – smatra politolog Anđelko Milardović. – Iz sukoba Josipovića i Pupovca, odnosno iz predsjednikova javnog pisma vidi se da je Pupovac postao prepreka. Pitanje glasi: komu ili čemu?
Naš sugovornik smatra da se odgovor na to pitanje može razumjeti samo u okviru nove konstelacije snaga između Hrvatske i Srbije, odnosno u želji međunarodne zajednice za njihovim dijalogom, što je u ovim okolnostima, kako kaže, teško izvesti, s obzirom na dijametralno suprotne političke stavove između Josipovića i Nikolića.
- Ako Nikolić izravno pozove Josipovića u Beograd, time čini političko samoubojstvo. A isto bi prošao i Josipović da izravno pozove Nikolića u Zagreb. Znači, treba im posrednik, odnosno mora se konstruirati novi medijator koji će pripremiti teren – zaključuje Milardović.
Sociolog Zoran Malenica također ne odbacuje ovu teoriju.
- To je jedna od mogućih interpretacija. Činjenica je da je visoki dužnosnik srbijanskih vlasti Aleksandar Vučić rekao da je srpska strana za dijalog, ali da inicijativa treba doći s hrvatske strane, a Josipović to ne može dok se Nikolić jasnije ne distancira od svojih izjava poput one o Vukovaru – smatra Malenica.
I filozof Mislav Kukoč ovu teoriju drži jednim od mogućih objašnjenja sukoba Josipović-Pupovac.
- Ne možemo gatati u kavu i biti sigurni, ali analiza situacije pokazuje da to može biti realna opcija. Ne vjerujem da Josipović doslovno prima zadatke od velikih moćnika iz EU ili SAD-a, naprosto se radi o tome da Josipović vjerojatno traži srpske lidere u Hrvatskoj koji bi bili bliskiji Nikoliću, budući da velikosrpske stavove Nikolić iskazuje otvorenije i oštrije nego bivši predsjednik Tadić – drži Kukoč.
DAMIR PILIĆ
Povezani tekstovi
