Odvjetnik Mladena Markača, Goran Mikuličić, pojasnio je za Novu TV što znači to što je Žalbeno vijeće pozvalo tužiteljstvo da razradi svoje teze o mogućoj krivnji generala po alternativnim oblicima odgovornosti.
Žalbeno vijeće pozvalo je tužiteljstvo da razradi svoje teze o mogućoj krivnji generala po alternativnim oblicima odgovornosti. Odvjetnik Mladena Markača Goran Mikuličić objasnio je za Novu TV što to znači.
– Žalbeno vijeće je očito u fazi proučavanja spisa i naših žalbi posumnjalo u zaključak Prvostupanjskog vijeća koji je Antu Gotovinu i Mladena Markača proglasio krivima zbog sudjelovanja u zločinačkom pothvatu koji je, de facto, bio izvršen putem nelegitimnog, nezakonitog granatiranja. U slučaju da se taj zaključak ne može potvrditi Žalbeno vijeće razmatra neku drugu vrstu odgovornosti i u tom smislu se obratilo tužiteljstvu koje nije utužilo ništa drugo nego zločinački pothvat – pojasnio je Mikuličić za Novu TV u telefonskom razgovoru te dodao kako Žalbeno vijeće ustvari pita tužiteljstvo misle li, ukoliko zločinački pothvat i nelegitimno granatiranje otpadne, o nekoj drugoj vrsti odgovornosti.
Povezani tekstovi
