“Moj Saša ne bi zlostavljao starce”- Ne znamo o čemu se radi i kako je moguće suditi čoveku za istu stvar dva puta. Navodno, optužnica ga tereti da je zlostavljao čoveka koji je bio starac od 84 godine, a ja pouzdano znam da moj Saša nikada ne bi naudio nijednoj staroj osobi, već bi joj pomagao koliko god može, a ne bi ga zanimalo ni koje je vere, a ni narodnosti taj starac – kaže kroz suze uplakana supruga Ojdana Počača. |
On objašnjava u kojim situacijama se podiže nova optužnica.
- Međutim, da sam njegov advokat, uložio bih žalbu na rešenje o pokretanju istrage i određivanje pritvora. Zato što je Saša Počuča već osuđen za navodno, maltretiranje zatvorenika, kao stražar bivšeg Okružnog zatvora Republike Srpske Krajine u Kninu 1991. godine i to na osam godina zatvora. Kako je kaznu odslužio u Hrvatskoj, nova optužnica je besmislena, pa bih posle žalbe, očekivao da Drugostepeni sud obustavi istragu protiv Počuče i oslobodi ga – kaže direktor Veritasa.
Štrbac kaže da je, koliko mu je poznato, u prvobitnoj optužnici već bilo navedeno nekoliko desetina, pa i stotina imena navodno maltretiranih hrvatskih zatvorenika nekadašnjeg Okružnog zatvora Republike Srpske Krajine, u Kninu iz 1991. godine.
- Ako su mu u ranijoj optužnici kao teret stavili nekoliko desetina, odnosno, stotinu oštećenih lica – svedoka, smatra se da je onda prethodna istraga, automatski obuhvatila sva oštećena lica. Ukoliko su sudski organi zaboravili pak da navedu ime nekih oštećenih svedoka, ne mora da dođe do novog suđenja, jer se podrazumeva da su i oni bili obuhvaćeni prethodnom presudom – kaže Štrbac i dodaje da je reč očito o nečem drugom.
Povezani tekstovi
