Pupovac tvrdi da Kerum potiče da se na Srbe gleda kao na Židove, dok je i Leko osudio izjave. Splitski gradski vijećnici ostali su razočarani Kerumovim nastupom
Prvi javni nastup Željka Keruma, splitskog gradonačelnika i saborskog zastupnika, gostovanje u emisiji ‘Nedjeljom u dva’ izazvao je mnoge polemike i burne reakcije u javnosti, a više-manje svi su se ‘zakačili’ na izjavu kako ‘Srbi moraju znati gdje im je mjesto', te kako su ‘za propast njegovog carstva krivi Srbi i Jugoslaveni’.
Tako je potpredsjednik SDSS-a i saborski zastupnik Milorad Pupovac na sjednici Odbora za Ustav osudio tu izjavu. Pupovac smatra kako je riječ o poticanju nacionalne diskriminacije, jer Kerum potiče da se sada na Srbe počne gledati kao na Židove. Pupovac kaže da je taj tip govora diskriminacijski i traži od Odbora za ustav i Sabora da počnu o tome voditi računa, posebice kada takav govor dolazi od dužnosnika, javlja Jutarnji list.
S njim se složio i predsjednik odbora SDP-ovac Josip Leko koji je osudio Kerumove izjave, pa makar one bile pod plaštom zastupničkog imuniteta, koje diskriminiraju po nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti.
Stanković: Komentar o Srbima bio je jedini neugodan trenutak
Aleksandar Stanković, koji je i vodio razgovor s Kerumom, također se složio kako je Kerumov komentar o Srbima bio neugodan trenutak u emisiji. Stanković tvrdi da Kerum traži probleme tamo gdje ih nema, javlja Slobodna Dalmacija.
Ima i onih koji su razočarani Kerumovim javnim nastupom iz drugih razloga.
Bilač: Zašto mu javna televizija radi marketing?
Tako Sanja Bilač, splitska gradska vijećnica HDZ-a, tvrdi da se Keruma nije pitalo ništa o gorućim problemima Splita, te kaže kako nije očekivala da će javna televizija raditi marketing jednom poduzetniku.
S njom se složio i Ivo Baldasar, SDP-ov gradski vijećnik u Splitu, koji je dodao kako je Kerum ponovo pokazao svoje pravo lice, ono ‘šovinista i paranoične osobe’.
Povezani tekstovi
