D.I.C. Veritas

“B92”, 18.06.2012. Šešelj odbio da učestvuje u procesu

Hag — Treće suđenje lideru SRS Vojislavu Šešelju po optužnici za nepoštovanje suda ekspresno je završeno nakon što je Šešelj odbio da izloži odbranu.

Šešelj je odmah po početku suđenja, tvrdeći da mu sud krši procesna i statusna prava, rekao sudijama da mogu odmah da donesu presudu i najavio da će uložiti žalbu.

Pošto je Šešelju dao priliku da svedoči i izloži završnu reč, koju je optuženi odbio, predsedavajući sudija Stefan Treksel je suđenje proglasio okončanim.

Šešelj je za nepoštovanje suda optužen zato što je odbio više naloga Tribunala da sa svoje internet stranice ukloni četiri knjige i druge dokumente u kojima je otkrio identitet zaštićenih svedoka iz glavnog procesa po optužnici za ratne zločine u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, 1991-93.

Sudija Treksel danas je Šešelja pozvao da svedoči u svoju odbranu, a da ga niko ne ispituje, što je optuženi odbio zato što Tribunal nije prihvatio da u sudnici bude njegov referent za predmet Nemanja Šarović.

Ranijom odlukom, raspravno veće je odobrilo da Šešelja ispituje njegov pravni savetnik Dejan Mirović, ali se Mirović nije pojavio u sudnici zbog toga što je Šešelj insistirao da ima pravo na pomoć referenta za predmet.

Sudije su odlučile da je predmet suviše jednostavan i da referent nije potreban.

“Vi nastavljate da drastično kršite moja procesna prava, kojih ja neću da se odreknem … Ni u jednom procesu pred Haškim tribunalom nije se desilo da referent za predmet bude nepotreban … Možete odmah uneti u zapisnik da je optuženi odbio da iznese odbranu zato što su mu uskraćena osnovna prava i sve je gotovo”, rekao je Šešelj.

On je tvrdio i da mu je Tribunal “onemogućio da se brani”.

“U redu, izvođenje dokaza je završeno zato što ste vi odlučili da ne izložite odbranu, što je vaše pravo”, uzvratio je sudija Treksel, dodajući da su u spis uvedeni pisani dokazi.

Pošto ga je sudija Treksel pozvao da održi završnu reč, Šešelj je rekao da je sud “neobjektivan” zato što je u dva prethodna procesa zbog nepoštovanja suda kao tužioce angažovao dvoje “prijatelja suda” (amicus curiae) iz Kanade, dok njemu ne dozvoljava da ima referenta za predmet.

Presudu Šešelju, Tribunal će izreći naknadno

Povezani tekstovi

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailfacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Komentari su isključeni.