Željko Travica optužen je za ubojstvo osmorice pripadnika MUP-a RH i HOS-a te zlostavljanje trojice zarobljenih pripadnika HOS-a Zorana Šorlija, Željka Uglješića i Ivana Kopčića
Željko Travica, optuženik za ratni zločin nad hrvatskim braniteljima u Ceriću 2. listopada 1991. godine, u utorak je na Županijskom sudu u Osijeku iznio svoju obranu, koju je pripremio u pisanom obliku. Kazao je da zbog svojeg zdravstvenog stanja nije u mogućnosti sam iznositi obranu, pa je umjesto njega obranu pročitao njegov branitelj Marko Cvrković. Podsjetimo, Travica je prije nekoliko mjeseci operirao karcinom, a sve donedavno bio je na kemoterapijama, zbog čega se, kako je rekao, loše zdravstveno osjeća. No, kako su na prošloj raspravi sudski vještaci medicinske i psihijatrijske struke zaključili da je optuženik raspravno sposoban, nije više bilo mogućnosti odgađanja iznošenja njegove obrane. Optužen je za ubojstvo osmorice pripadnika MUP-a RH i HOS-a te zlostavljanje trojice zarobljenih pripadnika HOS-a Zorana Šorlija, Željka Uglješića i Ivana Kopčića. U optužnici se navodi da su pripadnici TO Mirkovci, u kojoj je bio i Travica, između ostalog, tjerali zarobljenike da jedu ljudski mozak i piju iz razbijenih boca, da su im žicom vezali ruke, vrat i noge…
Nisam kriv
- Nisam kriv. Na početku bih rekao da je moje fizičko i psihičko stanje ograničeno. Što se tiče mojeg sudjelovanja u ratu, bio sam obični pripadnik TO Mirkovci, bez ikakvih zapovjednih odgovornosti, a isto tako sam, odlukom hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana i Vojnog suda u Osijeku, pomilovan – rekao je Travica. Što se tiče inkriminiranog napada na Cerić, kazao je da je to organizirala JNA, a da je TO Mirkovci bila potpora.
- U ratu nikada nisam povrijedio Ženevsku konvenciju, a od 1996. godine aktivno sam sudjelovao u procesu mirne reintegracije, jer sam želio mirno rješenje. Na lokalnim izborima 1997. godine postao sam načelnik općine, što sam bio do kraja mandata, nikada nisam imao problema s tijelima kaznenog progona. Od 2000. do 2002. radio sam u Njemačkoj, a 2008. odlazim živjeti u Srbiju, gdje sam bio javna osoba, ugledan i priznati građanin, zastupnik u Skupštini Novog Sada – rekao je Travica i dodao.
- Meni je netko montirao ovaj proces. Nisam bio prisutan kada se to dogodilo, nisam zarobio pripadnike Hrvatske vojske. Da je to istina, bio bih procesuiran odmah poslije rata. Štoviše, ja sam spašavao živote hrvatskim policajcima i vojnicima, pa tako i Ivanu Bartoliću, koji je radio kao inspektor u policiji na ratnim zločinima. Predlagao sam ga kao svjedoka, ali sud ga nije prihvatio, kao ni druge moje svjedoke – istaknuo je, a posebno se osvrnuo na iskaz hrvatskog branitelja Zorana Šorlija, koji ga je izravno teretio za zlostavljanje i sudjelovanje u počinjenju ubojstava.
a upit tužitelja Vinka Pejića iz Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku rekao je da ne zna „zašto je Šorli odabrao mene za ovakve optužbe, jer ja sam njega vidio jednom u životu, u Vinkovcima 2001., kada je vozio motor.”
- Mislim da on nije glavni akter ove priče, već netko drugi stoji iza toga – zaključio je.
Optužba traži osuđujuću, a obrana oslobađajuću presudu
Pejić je u svojem završnom govoru kazao kako smatra da je optužba dokazala da je Travica počinio ratni zločin, konkretno ubojstvo osmorice pripadnika MUP-a i HOS-a i zlostavljanje trojice zarobljenih HOS-ovaca. Obranu optuženog ocijenio je neistinitom i sračunatom radi izbjegavanja kaznene odgovornosti te suprotnom iskazima svjedoka.
- Svjedok Uglješić tako, između ostalog, kaže da su on, Ivan Kopčić i Zoran Šorli zajedno izašli iz podruma te da ga je Travica udario kundakom puške. Čuo je da se jedan pripadnik TO optuženom obratio riječima: „Travica, što ćemo sada?”, što jasno ukazuje da je on osoba koja je donosila odluke. Šorli je vidio najmanje pet osoba kako pucaju po njegovim suborcima, a da je jedan od njih bio Travica, zna po tome što im se kasnije predstavio imenom i prezimenom. Šorli je naveo da mu je Travica žicom vezao ruke, a potom vrat i noge. Nijedan svjedok nema razloga izmišljati takve navode, kao što to sugerira optuženi, koji pritom ne navodi zašto bi svjedoci to učinili – rekao je Pejić, koji je tražio da se Travicu osudi po zakonu. Njegov branitelj Cvrković je, pak, zatražio da ga se oslobodi optužbe, kazavši kako mu krivnja nije dokazana te da nisu razjašnjene okolnosti stradavanja hrvatskih branitelja.
