NA ODLUKU SUDA ČEKALO SE DVE I PO GODINE
Visoki kazneni sud u Zagrebu ukinuo je prošle sedmice treću prvostepenu presudu, izrečenu 19. marta 2024, kojom je penzionisani general JNA bio osuđen na deset godina zatvora
Penzionisanom generalu Borislavu Đukiću, optuženom da je krajem januara 1993. godine organizovao rušenje brane Hidroelektrane „Peruća” na reci Cetini s namerom da potopi Sinj, Omiš i Trilj, pred Županijskim sudom u Splitu sudiće se po četvrti put.
Visoki kazneni sud u Zagrebu, naime, ukinuo je prošle sedmice treću prvostepenu presudu, izrečenu 19. marta 2024. godine, kojom je penzionisani general JNA bio osuđen na deset godina zatvora, i naložio novo suđenje pred potpuno izmenjenim sudskim većem.
Prethodne dve presude, kojima je Đukić bio osuđen na devet godina zatvora, ukinuo je Vrhovni sud Hrvatske, koji zbog promene zakona nije mogao da odlučuje i po žalbama koje su podnete na poslednju presudu.
Osim odluke da se Đukiću ponovo sudi, Visoki kazneni sud doneo je odluku da mu se ukine pritvor. Međutim, penzionisani general neće izaći na slobodu s obzirom na to da mu je na snazi pritvor koji mu je određen u drugom postupku, u kojem je, takođe, prvostepeno osuđen na 16 godina zatvora zbog optužbi da je kao komandant 221. motorizovane brigade Devetog korpusa JNA sa sedištem u Kninu počinio ratni zločin u borbenim dejstvima na deblokiranju kasarni na području Dalmacije u toku oružanog sukoba.
Na odluku zagrebačkog kaznenog suda, napomenimo, čekalo se pune dve i po godine s obzirom na to da su Đukićevi branioci žalbe na presudu podneli 6. maja 2025. godine.
Ukidanje prvostepene presude Visoki kazneni sud Hrvatske obrazložio je navodima da poslednjom presudom nisu ispravljeni propusti i povrede postupka na koje je ukazao Vrhovni sud kad je ukidao prethodne presude.
Takođe, konstatuje Kazneni sud, splitski Županijski sud „nije preduzeo radnje koje bi za cilj imale proveru istinitosti navoda o mučenju svedoka Marka Rnića”, koji je pred sudskim većem tvrdio da je iskaz koji je dao pred istražnim sudijom policija iznudila silom, navodeći da su mu lomljena rebra, da je spajan na poljski telefon, da je primoravan da jede salvete”.
– Okrivljeni Đukić je u pravu kada tvrdi da prvostepeni sud temelji odluku na parcijalno izdvojenim delovima iskaza trojice svedoka, bez njihove međusobne sveobuhvatne sadržajne analize i dovođenja u vezu sa sadržajem ostalih izvedenih dokaza. Takođe, okrivljeni je u pravu kada navodi da su razlozi koje prvostepeni sud daje o odlučnoj činjenici da li je on organizovao rušenje brane i aktiviranje eksploziva u celosti nejasni i u znatnoj meri protivrečni. Zato je prvostepeni sud u odnosu na ove odlučne činjenice ostvario dalju bitnu povredu odredaba krivičnog postupka zbog kojih se presuda ne može ispitati – navodi se, pored ostalog, u presudi Visokog kaznenog suda.
Radivoj Nikolić, jedan od advokata okrivljenog generala, ocenjuje za „Politiku” da je prvostepena presuda toliko manjkava, a to navodi i Visoki kazneni sud, „da je ona toliko manjkava da se ne može valjano kontrolisati njena pravilnost”.
– Postoji protivrečnost kod ocene postojanja svake odlučne činjenice počevši od utvrđivanja zapovednog lanca, svojstva optuženog generala Đukića (stavljeno mu je na teret da je komandant motorizovane brigade JNA kada JNA ne postoji u Hrvatskoj), ovlašćenja optuženog, količine eksploziva, neposrednih izvršilaca, vremena postavljanja eksploziva… Takvi nedostaci onemogućavaju uspešnu kontrolu pravilnosti i zakonitosti presude te direktno dovode u pitanje pravo optuženog na obrazloženu sudsku odluku i pravično suđenje – navodi advokat Nikolić.
Optuženi general, naglašava njegov branilac, danas ima 79 godina. U ovom postupku provodi 12. godinu u pritvoru, odnosno istražnom zatvoru, a još nema pravosnažnu odluku o krivičnoj odgovornosti.
– Četvrto ponavljanje postupka pokazuje da pravosudni organi nemaju profesionalnu i institucionalnu hrabrost da donesu oslobađajuću presudu jer za više od 30 godina otkad je podignuta optužnica nisu utvrdili inkriminisane radnje koje su optuženom generalu stavljene na teret. Ako se iz suđenja ne otkloni politički i istorijski kontekst i odvoji od ocene konkretnih dokaza, ako sud ne odluči isključivo na osnovu zakona i ne sprovede efikasno sudski postupak, optuženi general Đukić uz ovakvo suđenje iz zatvora neće izaći do kraja života – zaključuje advokat Nikolić.
Miroslava Derikonjić
