Na brojne prigovore koje je Srbija iznela u svom tužbenom zahtevu pred Međunarodnim sudom pravde, Hrvatska je imala prilično “mlake” argumente, ocenio šef srpskog pravnog tima Saša Obradović.
Šef srpskog pravnog tima Saša Obradović rekao je da je Hrvatska iznela prilično “mlake” stavove o brojnim prigovorima koje je srpska strana iznela u svom tužbenom zahtevu pred Međunarodnim sudom pravde.
“Na današnjem zasedanju hrvatska strana je počela sa iznošenjem argumenata u drugom krugu usmene rasprave u ovom sporu. Ono što smo čuli odnosi se na prilično defanzivne stavove u pogledu brojnih prigovora koje je srpska strana iznela u svom tužbenom zahtevu”, rekao je Tanjugu šef srpskog pravnog tima Saša Obradović.
Vreme koje su posvetili pojedinim našim prigovorima, a tretiraju ih veoma ozbiljno, pokazuje da hrvatski slučaj, prema rečima Obradovića, ne stoji baš najbolje.
Srpska strana će svoje argumente nastaviti da izlaže idućeg četvrtka i petka, kako u odnosu na tužbu tako i na odgovor u vezi sa protivtužbom.
Obradović je ukazao na to da je interesantno pitanje koje je hrvatskoj delegaciji postavio sudija iz Britanije Kristofer Grinvud, a koje se odnosi na prihvatljivost nepotpisanih izjava pred hrvatskim sudovima u vreme kada su te izjave nastajale.
“Mi svi vrlo dobro znamo da pred sudovima bilo u Hrvatskoj, bilo u Srbiji, takve izjave ne mogu da se koriste kao dokazi, niti izjave koje je policija uzima u svom postupku. Međutim, te izjave su se pojavile u predmetu i na tome je zasnovan hrvatski slučaj”, naveo je šef srpskog pravnog tima.
Povezani tekstovi
