Vijeće Županijskog suda u Splitu u slučaju Marije Kosor, bivše upravne savjetnice Odsjeka za obnovu Šibenik u Uredu državne uprave u Šibensko-kninskoj županiji, protiv koje je USKOK podignuo optužnicu za uzimanje mita, odlučio je, na zahtjev njezina branitelja Željka Lubine, izuzeti kao nezakonito prikupljene dokaze iz spisa sve iskaze svjedoka koji su u USKOK-u ispitivani bez nazočnosti obrane okrivljenih.
Osim nje, u optužnici USKOK-a zbog zloporabe položaja i ovlasti te davanja mita i poticanja na zloporabu položaja i ovlasti našli su se i Rastivoj Bezbradica, Želimir Šeša, Ivan Pašalić, Dušan Dobrota, Marko Dobrota i Ante Buterin.
Odvjetnik Lubina pozvao se u svom prigovoru na članak 29. Ustava RH u kojem, među ostalim, stoji i da okrivljenik ima pravo “da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe”.
Iako novi ZKP omogućuje USKOK-u da ispituje svjedoke bez da o tome obavijesti obranu okrivljenih, tročlano vijeće splitskoga Županijskog suda, u sastavu Neven Cambi, Marica Šćepanović i Maria Majić, ocijenilo je da su takvi iskazi nezakoniti.
Naravno, USKOK-u je ostavljeno pravo žalbe, pa će najvjerojatnije o svemu na kraju odlučivati Vrhovni sud.
‘Šetanje’ eura iz ruke u ruku
Mariju Kosor tereti se da je prigodom rješavanja zahtjeva za obnovu kuće Dušana Dobrote u selu Biočevu u općini Kistanje, a na nagovor Želimira Šeše i Rastivoja Bezbradice kao opunomoćenika Dušana Dobrote, neosnovano izdala rješenje o pravu na obnovu kuće s priznatom četvrtom kategorijom oštećenja iako za to nisu postojali uvjeti, nego je mogla izdati rješenje za najviše treći stupanj oštećenja.
Tako je, tvrdi USKOK, oštetila državu za najmanje 147 tisuća kuna, a prije izdavanja takvog rješenja uzela je 1000 eura mita od Dušana Dobrote. Dušan je, po USKOK-u, eure prvo dao svom rođaku Marku Dobroti, on ih je dao Bezbradici, a on Šeši koji je novac naposljetku i dao Mariji Kosor.
Kosor se tereti i za to što je, kako bi brže riješila jedanaest zahtjeva za obnovu kuća na području općine Kistanje, od Bezbradice i Šeše primila na dar svinju u vrijednosti od 1400 kuna i janje od 780 kuna.
Pašalića optužnica, pak, tereti da je u troškovniku za sanaciju jedne kuće neosnovano prikazao da je vrijednost radova za 9809 kuna veća negoli je u stvarnosti.
Buterina se, pak, tereti, da je te troškove, kao koordinator obnove, i priznao i tražio od Pašalića da mu da taj višak novca, što je ovaj i učinio.
Povezani tekstovi
