Veći dio knjige sastavljen je od tekstova hrvatskih povjesničara u kojima oni pokazuju koliko je Ivo Goldstein nesposoban kao povjesničar. Na kraju je jedna sekcija posvećena dr. sc. Stjepanu Razumu i s njom je počela i ova knjiga. Zašto? Iako smatram da je neizbor Goldsteina u HAZU bio prvi neuspjeh tadašnjih srbo-komunističkih vlasti, ipak je za konačno razotkrivanje Jasenovačke laži prijelomni trenutak tadašnji intervju dr. Razuma u Hrvatskom listu
Napisao i snimio: Josip Frković
Od 18.600 uznika radnoga logora Jasenovac, 1360 ih je na ušću Une u Savu ondje i umrlo. Prirodnom smrću, od teških oboljenja ili od posljedica najtežih kazni logorske uprave! Ova, arhivskim dokumentima potkrijepljena tvrdnja dr. Stjepana Razuma, te svjedoka logorskoga ustaše Barbarića zbacila je Hrvatima iz duše desetljećima zatomljavan teški kamen laži i krivotvorina o 700.000 ljudskih žrtava radnoga logora Jasenovac i hrvatskoj genocidnoj prirodi. Odjeci minuloga tjedna predstavljene knjige od 500 stranica „Razotkrivena jasenovačka laž“ autora akademika dr. Josipa Pečarića i dr. Stjepana Razuma još se uvijek ne stišavaju. Riječ je, dakle, o konačno srušenu a uporno građenu polustoljetnom četničko-komunističkom mitu i nametnutoj ispovjedaonici cijeloga hrvatskoga naroda. I dok se reakcije iz susjedne, neprijateljske i vojno poražene Srbije još uvijek očekuju, podsjetimo na riječi akademika dr. Josipa Pečarića izgovorene 17. siječnja u dvorani zagrebačke crkve Presvetoga Srca Isusova. – U ovoj knjizi imate i moj razgovor u emisiji Radija Slobodne Europe s Milanom Bulajićem iz beogradskoga Muzeja genocida. On je poslije bulaznio o „ ideologiji genocida hrvatskih autora, tu je i Josip Jurčević, proglasio moju knjigu „najantisrpskijom knjigom u povijesti“. Odgovorio sam drugim dijelom svoje knjige. Slušatelji RSE pak u Australiji organizirali su tiskanje mojih tvrdnji u zajedničkoj knjizi i na engleskom jeziku. Ali, poraz na Radiju Slobodne Europe javno je pokazao da će Bulajićevu ulogu morati preuzet istomišljenici u Hrvatskoj.
Ivo Goldstein pozivao na kazneno gonjenje Pečarića
To su tada bili otac i sin Goldstein, istaknuo je dr. Pečarić i nastavio o holokaustu u Zagrebu. – Glavni im je revizionist bio dr. Franjo Tuđman. razarajući sve polustoljetne, gotovo betonirane jugosrpske i komunističke dogme. To su tada bili Goldsteini. U knjizi „Holokaust u Zagrebu“ jedno poglavlje su posvetili revizionistima u Hrvatskoj povijesti. Naravno glavni revizionist bio im je dr. Franjo Tuđman. Poslije hrvatskoga predsjednika najviše prostora posvetili su meni i dr. sc. Juri Krištu, koji je napisao predgovor ovoj knjizi. Napomenut ću da je pogovor ovoj knjizi napisao drugi naš poznati povjesničar dr. sc. Mato Artuković. Odgovorio sam knjigom „Brani li Goldstein NDH?“. Mladi Goldstein je dok je moja knjiga bila u tisku u intervjuu Slobodnoj Dalmaciji pozvao na moje krivično gonjenje zbog specijalnog antisemitizma, a to vam je bilo to da njega – „gadim“. Ponavljam, antisemitizam je ako napadate Ivu Goldsteina. Nisu tiskali moj odgovor, ali su napravili intervju sa mnom kada je moja knjiga tiskana. Odgovorili su Goldsteini tekstom „Akademik Pečarić uporno laže“. Pokazao sam da je veći dio njihova odgovora osnovan na njihovoj laži. Slažu da sam ja nešto napisao, pa tu „moju“ laž komentiraju. Uz prijetnju da će me onemogućiti u daljnjem laganju. Vjerovali ili ne? Kada su to vidjeli u Slobodnoj Dalmaciji – nisu htjeli (ili smjeli) tiskati moj odgovor.
Dr. Razum i Hrvatski list
Prijetnja o mom „laganju“ odmah se počela ostvarivati! Zato ćete u ovoj knjizi vidjeti niz mojih tekstova s „njihovim“ naslovom o tome kako neki od Goldsteina uporno laže. Naravno treba naglasiti da su o Jasenovcu svoje knjige pisali i dr. sc. Josip Jurčević, mr.sc. Mladen Ivezić, Vladimr Mrkoci i dr. sc. Vladimir Horvat. Za knjigu Mrkocija i Horvata „Ogoljena laž logora Jasenovac“ iz 2008. napisao sam predgovor. Ali u HAZU su htjeli 2012. Iva Goldsteina za akademika. Vjerovali ili ne! S obzirom da je i hrvatski predsjednik Franjo Tuđman bio akademik, vjerojatno je kolegama koji su ga predlagali bila draga Goldsteinova konstatacija iz 2002. Po izmišljanju bi Tuđmanu u nekim aspektima eventualno mogao konkurirati njegov kolega, također akademik Josip Pečarić. Poznato je da sam se suprotstavio takvoj sramoti. O tome sam napisao knjigu „Zabranjeni akademik – Prijevarom u HAZU!?”, Zagreb, 2012. Veći dio knjige sastavljen je od tekstova hrvatskih povjesničara u kojima oni pokazuju koliko je Ivo Goldstein nesposoban kao povjesničar. Na kraju je jedna sekcija posvećena dr. sc. Stjepanu Razumu i s njom je počela i ova knjiga. Zašto? Iako smatram da je neizbor Goldsteina u HAZU bio prvi neuspjeh tadašnjih srbo-komunističkih vlasti, ipak je za konačno razotkrivanje Jasenovačke laži prijelomni trenutak tadašnji intervju dr. Razuma u Hrvatskom listu!
Vukićev “Radni logor Jasenovac” i pobjegli Hrvoje Klasić
To su dobro uočili i tadašnji srpski veleposlanik i tadašnji predsjednik Josipović pa su napali dr. Razuma.Uskoro se s dr. Razumom povezao i Igor Vukić što je dovelo do osnivanja Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac. U prvom poglavlju knjige dani su dijelovi kasnijih mojih knjiga u kojima sam pisao o djelovanju članova Društva ili davao njihove tekstove. U drugom poglavlju dani su oni tekstovi dr. Razuma koji nisu ušli u prvo poglavlje.Tako kroz ta dva poglavlja možete pratiti djelovanje društva, pa na ovom mjestu neću o tome govoriti. Najznačajni trenutak ostvarenja zadaća Društva je za mene objavljivanje knjige Igora Vukića „Radni logor Jasenovac“. Poslije Vukićeva nastupa u emisiju HTV-a Hrvatska danas krenula je prava hajka na njega i njegovu knjigu. U trećem poglavlju sakupljeno je niz tekstova hrvatskih pisaca koji su stali u obranu i Vukića i njegove knjige. Mislili smo da je važno to imati sakupljeno na jednom mjestu. Međutim, promicateljima Jasenovačke laži najviše su krivili urednicu na HTV-u Karolinu Vidović Krišto. Ona je zamislila emisiju u kojoj će se čuti obje strane, pa je uz Vukića pozvan i povjesničar s Filozofskog fakulteta u Zagrebu prof. dr. sc. Hrvoje Klasić. Kad je čuo da će u emisiji biti Vukić, Klasić je odbio nastupiti. Znao je da bi ispao smiješan u suprotstavljanju istinskom istraživaču logora u Jasenovcu. Pretpostavljam da je ljudima na HTV-u kriva Karolina Vidović Krišto, jer je ona trebala znati da će se to dogoditi. Zapravo mislim da su pogriješili u tome, jer je ona teško mogla znati da je Klasić dovoljno inteligentan da pobjegne od takvog sučeljavanja. Ili su i oni svjesni o nedovoljnoj Klasićevoj inteligenciji, pa su je osudili zašto je tako nedovoljno inteligentnog povjesničara zvala u emisiju. sudjelovati istinski istraživač logora u Jasenovcu. Zato je četvrto poglavlje na sličan način sastavljeno od tekstova hrvatskih autora koji su komentirali sramotno ponašanje HTV-a prema njoj. T
Povezani tekstovi
