IZVOR: BETA

Hag — Glavni zastupnik Srbije Saša Obradović ocenio da je Hrvatska, u današnjem odgovoru na srpsku kontratužbu za genocid, bila “pomalo gluva” i “slepa” za dokaze.

“Mi smo danas imali jednog oponenta koji je bio pomalo gluv za argumente koje smo mi izneli prošle nedelje, naročito za činjenice, i pomalo slep za dokaze koje smo mi priložili uz naše pisane podneske”, izjavio je Obradović posle današnjeg zasedanja Međunarodnog suda pravde u Hagu.

Hrvatska je danas tvrdila da je kontratužba Srbije bez osnova u činjenicama i pravu i da je akcija “Oluja” bila legitimna vojna operacija, čiji je cilj bilo uspostavljanje teritorijalnog integriteta Hrvatske, a ne progon i uništavanje srpskog stanovništva Kninske krajine. 

Po Obradovićevim rečima, zastupnici Hrvatske jesu izrazili žaljenje zbog žrtava u “Oluji”, ali su isto tako potvrdili da “danas postoje svega tri slučaja suđenja za ratne zločine u Hrvatskoj”. 

“Danas je potvrđeno da niko nikada nije osuđen za ubijanje u operaciji ‘Oluja’. O svemu smo danas slušali, a najmanje o ubijanjima koja su usledila tokom i po završetku operacije ‘Oluja'”, kazao je Obradović. 

On je kao nedokazanu i besramnu odbacio tvrdnju da su kolone srpskih izbeglica posle “Oluje” upadale u “nekakvu unakrsnu vatru”, kojom je Hrvatska uzvratila na optužbu Srbije da su izbegličke kolone bile bezrazložno napadane. 

“Grčevito hvatanje hrvatskog pravnog tima za praksu Haškog tribunala pokazatelj je da se oni više plaše toga da Srbija ne uspe sa svojom protivtužbom, nego što žele da uspe njihova tužba. Praksa Tribunala nije veoma u korist hrvatske tužbe, jer tamo niko nije ni optužen za genocid”, zaključio je Obradović. 

Drugi krug razmene argumenata o tužbi Hrvatske protiv Srbije zbog navodnog genocida nad Hrvatima tokom rata na teritoriji te republike 1991. počeće pred najvišim sudom UN 20. marta. 

Srbija kontratužbom tvrdi da je genocid počinjen nad Srbima iz Kninske krajine, tokom “Oluje”, u avgustu 1995.